🎁 福利专区全网大模型免费应用 + 新用户福利 + 注册活动入口,低成本玩转 AI

下载强制守卫 BeiWay1145/dsh-ops-guard

DeepSeek Harness
BeiWay11451 天前有提交已提供中文文档扫描:含敏感能力

拦截 shell 下载命令,强制大文件统一走 aria2

29.9/100
综合分
0
GitHub 星标
—
npm 周下载
—/5
用户评分

数据截至 2026/11/1 · 周下载取自 npm 全网(含 CI / 镜像),非本站安装数;综合分由星标、活跃度与兼容性检查合成。

自动兼容检查有告警:未发布到 npm registry,仅可从源码安装。
安装命令 · 需先装 dsh CLI 引擎
dsh plugin --profile web add BeiWay1145/dsh-ops-guard
该包不可直接 npm 安装,改从 GitHub 源安装(明细见下方安装检查)

状态速览

判定依据:实装验证 · 静态安装检查 · 自动扫描 · 仓库维护状态
信任档位:已验证
是什么
dsh 原生插件 · security
装得上吗
本站已在 dsh 0.2.1-rc.2 下真实安装成功
非静态推断
L4 · 真实安装等级说明 →
安全吗
本站尚未对该插件做风险分级
暂未覆盖,不等同于无风险
还在维护吗
活跃:最近一次提交在 1 天前
档位由哪些信号合成

本站实装验证(真实安装 L4 覆盖全站;L5 为运行时冒烟或实机截图,覆盖范围小于 L4) · 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。 下方各区块是它的证据明细。

验证判据与等级说明 →
社区实装还没有人打卡 · 装过的第一个就是你
安装兼容性检查⚠ 装前注意
要求 Node:>=20(dsh 本身要求 Node ≥ 22.19)

未发布到 npm registry,仅可从源码安装

展开查看检查明细 ↓

以下结论由程序自动检查 npm 包、engines 声明与入口文件得出,未做人工实机验证——能装不等于用着没问题。

✗npm 包dsh-download-guard(未发布到 npm,仅可源码安装)
✓Node 引擎要求 >=20 · 基线 Node 22.19 满足
✓dsh CLI 依赖未声明 dsh 版本约束
✓入口文件main/exports/bin 已声明

验证方式:npm registry 存在性 + package.json 静态校验 · 最后检查 2026/9/30 15:17:18

安全扫描自动 · 静态分析源码
v2.7.0
🔵 扫描:含敏感能力尚无人工评估
展开查看扫描说明与证据 ↓

静态扫描发现插件具备触达本地系统的能力:执行外部命令、读写/删除本地文件、读取剪贴板或密钥类环境变量(至少其一)。这是能力清单,不是危险判定——具体能力项与证据见下方,安装前请自行判断是否需要。

读写/删除本地文件发起外部网络请求
查看扫描证据(共 6 处,展示前 6 条)
  • 读取本地文件
    lib/index.js:326
    return statSync(p).isFile();
  • 读取本地文件
    scripts/aria2-dl.cjs:58
    if (fs.statSync(downloads).isDirectory()) return downloads;
  • 发起网络请求
    scripts/aria2-dl.cjs:69
    const req = http.request(
  • 写入本地文件
    scripts/aria2-dl.cjs:97
    fs.mkdirSync(TASKS_DIR, { recursive: true });
  • 写入本地文件
    scripts/aria2-dl.cjs:98
    fs.writeFileSync(path.join(TASKS_DIR, taskId + '.json'), JSON.stringify(obj), 'utf8');
  • 读取本地文件
    src/es.ts:77
    return statSync(p).isFile()
扫描于 2026/11/1(0 天前) · 范围 入口闭包 + 发布文件清单 · 来源 GitHub 仓库

静态扫描只反映源码中出现的调用,不构成安全背书;人工评估与自动扫描相互独立、互不覆盖。

给这个插件打分还没有人投票↓
用户评分
还没有人投票,来当第一个

功能亮点

  • 拦截shell下载命令
  • 大文件统一走aria2

DeepSeek Harness 插件:在工具预执行钩子上拦截 shell 下载命令,强制所有大文件下载都走本地 aria2 引擎。

README

由 DeepSeek 最新模型翻译生成
dsh-ops-guard 把两条技能里的建议变成运行时的强制: | 守卫 | 规则 | 替代通道 | | 下载守卫 | 大文件下载必须走 aria2 | aria2-dl.cjs → aria2-next (Motrix Next) | | 搜索守卫 | 找文件必须走 Everything | Everything 常驻 IPC | 两者都在 tools/pre-execute 拦截,但拦截之后的处理不同,这个区别是本插件的核心: - 下载守卫 → 拒绝 + 给命令:下载是副作用操作,守卫不能替模型执行 - 搜索守卫 → 拒绝 + 给结果:搜索是只读查询,守卫自己算完再返回,模型无需再发起任何调用 为什么需要它 下载:提示词拦不住 aria2-download 技能把规则写在提示词里,而提示词只是建议。实际发生过的: | | aria2 通道 | 绕过通道 | | 引擎 | aria2-next (Motrix Next) | node 单连接 https | | 实测速度 | 11.78 MB/s | 0.13 MB/s | | 断点续传 | ✅ | 部分 | 同一条 4.76 GB 的镜像差了 约 90 倍。
展开完整文档(README 剩余 1 节)
dsh-ops-guard

把两条技能里的建议变成运行时的强制:

| 守卫 | 规则 | 替代通道 |
| 下载守卫 | 大文件下载必须走 aria2 | aria2-dl.cjs → aria2-next (Motrix Next) |
| 搜索守卫 | 找文件必须走 Everything | Everything 常驻 IPC |

两者都在 tools/pre-execute 拦截,但拦截之后的处理不同,这个区别是本插件的核心:

- 下载守卫 → 拒绝 + 给命令:下载是副作用操作,守卫不能替模型执行
- 搜索守卫 → 拒绝 + 给结果:搜索是只读查询,守卫自己算完再返回,模型无需再发起任何调用

为什么需要它

下载:提示词拦不住

aria2-download 技能把规则写在提示词里,而提示词只是建议。实际发生过的:

| | aria2 通道 | 绕过通道 |
| 引擎 | aria2-next (Motrix Next) | node 单连接 https |
| 实测速度 | 11.78 MB/s | 0.13 MB/s |
| 断点续传 | ✅ | 部分 |

同一条 4.76 GB 的镜像差了 约 90 倍。而智能体手头只要有一个 download.cjs 就会顺手用它 —— 在 shell 层面 node download.cjs 和 aria2-dl.js 长得一模一样,没有任何机制能区分。

搜索:内置工具不会自己让路

内核的 glob 是能用的,所以模型没有理由去用 Everything。规则必须落到运行时。

实测:守卫在所有范围都更快

这是当前实现的数据(11 次中位数,bench/scope-latency.mjs):

| 范围 | 内置 glob | 守卫 | 谁快 |
| 单个小目录(3 个文件) | 11.6 ms | 7.7 ms | 守卫 1.5x |
| 单个子目录 | 12.5 ms | 6.8 ms | 守卫 1.8x |
| 单个项目 | 21.5 ms | 6.9 ms | 守卫 3.1x |
| 单个项目(仅 src) | 11.7 ms | 7.7 ms | 守卫 1.5x |
| D:\VibeCoding | 559.8 ms | 8.2 ms | 守卫 68x |

连最小范围的单目录也更快。 原因在于两边成本的来源不同:

| | 成本构成 |
| 内置 glob | 进程启动 + 遍历目录树 |
| 守卫 | 仅 IPC 往返(进程已存在) |

单独测 ripgrep 的启动开销是 10.4 ms。也就是说,在 3 个文件的目录上,内置 glob 的 11.6 ms 里有 10.4 ms 是进程启动,真正搜索只花了 1.3 ms。

守卫完全不付这笔钱,因为它没有进程可启动 —— 管道已经在那儿了。

对「单目录会不会反过来」这个疑问,做了 25 次逐次对比:

中位 p10 p90 rg 11.6 ms 10.6 13.2 守卫 7.7 ms 6.7 8.7 → 守卫快 1.51x,25 次里 rg 只赢 1 次

⚠️ 一个我先前搞错、并已更正的结论

早期版本的 README 写着:窄范围搜索比内置 glob 慢 2–3 倍。

那个结论是错的,而且错得有代表性:它拿 es.exe 完整进程(约 41 ms)对比 ripgrep,然后把 es.exe 的成本算到了守卫头上。

守卫从不启动进程。 它在 DSH 进程内问那条已经存在的管道。那 ~35 ms 的启动开销它一分钱不付。

(es.exe 的那个结论本身是对的 —— 命令行工具每次都要启动进程。只是它不适用于守卫。)

反过来,也有一个真实的代价

Everything 是文件索引,不是内容索引。 而且它的索引不是瞬时的:

刚创建的 3 个文件 → es.exe 查到 0 条 3 秒后 → 3 条

刚写盘的文件可能查不到。这是索引型方案固有权衡,不是缺陷 ——但对「刚创建就想立刻找到」的场景要注意。

工作原理

监听 cordis 的 tools/pre-execute 钩子(waterfall 模式),在工具真正执行之前裁决:

模型请求 glob("*/.md", path: "D:/proj") ↓ tools/pre-execute 钩子触发 ↓ 搜索守卫走 Everything IPC 查询 → 拿到结果 ↓
返回 { kind: 'deny', reason: '<拒绝说明 + 实际结果>' }
↓
工具体从未执行,模型直接读到结果

搜索守卫

⚠️ 只拦 glob,不拦 grep —— 这是实测结论

内置的搜索工具是两个,可替代性完全不同:

| 工具 | 能力 | 是否替代 | 依据 |
| glob | 按文件名/路径找 | ✅ 替代 | Everything 就是干这个的 |
| grep | 按文件内容找 | ❌ 不替代 | 见下 |

为什么不动 grep:Everything 的内容搜索需要用户显式开启内容索引,本机实测是关闭的:

es.exe "content:dsh-ops-guard" → 无任何输出

在此状态下拦截 grep,等于把慢的内容搜索变成没有内容搜索 —— 比它要防止的问题严重得多。
这与下载守卫的原则一致:宁可漏掉一次优化,也不阻断一条工作流。

被拒时给出的理由里明确告诉模型 grep 没被拦,避免它绕路。

为什么守卫自己执行,而不是给条命令

最自然的方案是写个小命令行客户端走管道。先测了,发现会适得其反:

node -e "" 58.5 ms ← 裸进程启动
es.exe 38.9 ms

Node 启动比它要替代的 es.exe 还慢。 常驻 IPC 只在已经存活的进程内才有价值,而守卫正是这样一个进程。它无法改写调用(pre-execute 只能 allow/deny/ask/cancel,(已在 dsh-tools/lib/index.js 核实),所以唯一花掉这个优势的方式就是: 把答案算出来,放进拒绝理由里。

协议(逆向所得)

管道 : \\.\PIPE\Everything IPC 请求 : [i32 cmd][i32 len][payload] cmd=7 搜索响应 : 循环 { [i32 status][i32 len][body] } 100=中间帧 200=末帧 404=错误记录 : [u8 flags(1=目录)][varint 长度][utf8 路径]

逆向自 es.exe 1.1.0.37(Ghidra)。全部命令号与字段布局见 docs/everything-ipc-protocol.md。

卡了一整轮的那个坑:请求里的长度字段是 varint,写成 u32 会让 Everything 静默忽略查询 —— 响应结构依然完整、能正常解析、total 报 0,看起来像「没有匹配」而不是「格式错误」。

glob → Everything 查询的映射

模式语言几乎不用翻译,要处理的是作用域:

| 内置 glob | Everything 查询 |
| pattern: "/.ts" | .ts(/ 前缀多余,见下) |
| path: "D:\proj" | path:D:\proj (查询语法,不是 -path) |
| 省略 path | 取会话工作目录 |

⚠️ 管道协议里没有 -path —— 那是 es.exe 的命令行参数,线格式里并不存在。
作用域必须写进查询本身。已验证与 es -path 结果集合完全相同(11 vs 11,零差异)。

另有两个实测确认的细节:

- 必须保留:src//.ts 能匹配 src/__deep/probe.ts,而 src\.ts 不递归。
- Everything 不按 shell 方式解析相对路径:实测 path:. .md 返回整盘 24693 条(静默地)。
相对路径现按工作目录解析,无法解析时不猜、直接放弃限定。

一个被基准抓出的真实缺陷

最初实现原样传递 glob 模式,而 Everything 的 -path 本就按文件名递归,/ 前缀是多余的:

es -path D "/.ts" 1525 ms 223 条 es -path D ".ts" 40 ms 223 条 ← 结果相同,快 38 倍 es -path D "src//.ts" 218 ms 0 条 ← 完全错误,丢失全部匹配 es -path D/src ".ts" 41 ms 5 条 ← 正确

即最初的建议命令既慢 38 倍、又在带目录前缀时返回 0 条。已在 translateToEsPattern 修正。

回落路径

任何管道故障(Everything 没运行、超时、协议变动)都会自动退回「给命令」模式(searchDenialMessage)。守卫不会因为 Everything 没跑就让搜索失效 ——把慢搜索变成没有搜索,比它要防的问题严重得多。

为什么 es.exe 只在加载时探测一次

tools/pre-execute 在每次工具调用前面跑,探测 es.exe(要 stat 十几个目录)放在钩子里是浪费。
改为插件挂载时解析一次,并在探测时校验候选路径是文件而非目录。

这个校验来自一个真实事故:PowerShell 7 安装目录下有个叫 es 的西班牙语本地化文件夹,裸名探测命中了它,守卫于是让模型去执行一个目录。

拦截规则

| 规则 | 触发 | 处置 |
| curl-output | curl -o / -O | 拒绝 + aria2 命令 |
| wget-output | wget -O | 拒绝 + aria2 命令 |
| invoke-webrequest-outfile | Invoke-WebRequest -OutFile | 拒绝 + aria2 命令 |
| bits-transfer | Start-BitsTransfer | 拒绝 + aria2 命令 |
| glob | 内置 glob 工具 | 拒绝 + 实际结果 |

放行的例子(必须不被误拦):

| 命令 | 为什么放行 |
| curl https://api.x/data | 输出到 stdout,不落盘 |
| curl -o 出现在字符串里 | 不是真正的下载参数 |
| Invoke-RestMethod https://api.x/data | 不落盘 |
| 非 shell 工具 | 守卫只裁决 shell 与 glob |
| grep | 内容搜索,见上 |

拦截后模型看到什么

下载守卫

BLOCKED by dsh-ops-guard: this command downloads a file to disk
(matched: curl-output), and downloads must go through the local aria2 engine
(Motrix Next) so they are multithreaded, resumable and visible in the download manager.

Use instead:
node "<本插件目录>\scripts\aria2-dl.cjs" "<URL>" --out=<filename>

Options: --dir=<dir> for the destination, --header="K: V" for headers,
--no-wait to enqueue and return immediately (then query with --status <gid>).
A blocked command is never partially executed.

Blocked command: curl -o Win11.iso https://.../y.iso

URL 会被自动提取并填进建议命令 —— 被拒绝的一方不需要猜该怎么改。

搜索守卫

搜索守卫的输出不一样 —— 它不给命令,而是把结果一并返回:

BLOCKED by dsh-ops-guard: the built-in glob tool was not run.
(matched: glob — pattern "/.md", path "D:/proj")

Everything already answered this query over its resident IPC pipe in 6.3 ms,
so there is nothing for you to run:

total matches: 11

D:\proj\README.md
D:\proj\docs\everything-ipc-protocol.md
...

If you need a DIFFERENT query, es.exe speaks the same pattern language:
C:\Users\<user>\bin\es.exe -n 50 -path D:\proj ".md"

The grep tool is NOT affected: content search stays on the built-in tool.

三点值得注意:

- 结果已经在里面了,模型读完就能回答,不需要再发起工具调用
- 耗时如实写出(in 6.3 ms),让成本可见
- grep 仍然被明确豁免,避免模型误以为内容搜索也被拦

随包分发的 forwarder

本插件自带 aria2 转发脚本:

scripts/aria2-dl.cjs

拦截提示里给出的路径,就是这个随包副本的绝对路径(由 import.meta.url 在运行期解析)。

为什么必须自带:早期版本的提示指向 ~/.dsh/skills/aria2-download/scripts/aria2-dl.js ——一个机器私有路径。在没有该技能的机器上,守卫会拒绝下载、然后让用户去用一个根本不存在的文件。那比不拦更糟:既打断流程,又不给出路。

该脚本只走 JSON-RPC(不依赖 aria2c.exe),要求本机运行 aria2-next 引擎(Motrix Next 内置)。引擎未启动时会明确报错,而不是静默失败。

盲等提示的作用范围(只在 native 模式)

tools/post-execute 上的盲等提示不覆盖 PTC 模式。这是内核契约限制,不是疏漏:

- PTC 模式下模型只调一个 run_code,其中每个 bash / pwsh 都是子调用,不经过 tools/post-execute
- PTC 的对应钩子 tools/ptc-dispatch-log 确实会触发,但它的载荷是 { exec, agent, subCallId, name, isError, content } —— 没有 arguments
- 桥接层传入的是外层 run_code 的 exec,而不是子调用参数,因此监听器拿不到命令字符串。实测探针记录为 name=bash cmd=(空)

走 native(因此包含提示)的 preset:standard、minimal、cordis、tavernweave —— 它们都不配置 tool-presentation,内核默认 mode: native。
只有显式选择 PTC 的 preset 落在覆盖范围之外。

环境变量

| 变量 | 默认 | 说明 |
| ARIA2_RPC_PORT | 16800 | 引擎 RPC 端口 |
| ARIA2_RPC_TIMEOUT_MS | 15000 | RPC 超时 |
| ARIA2_DOWNLOAD_DIR | 用户 Downloads 目录 | 默认落盘目录(不硬编码盘符) |

直接使用

node scripts/aria2-dl.cjs <url> --out=<文件名> [--dir=<目录>] [--no-wait]
node scripts/aria2-dl.cjs --status <gid>
node scripts/aria2-dl.cjs --list

安装

cd ~/.dsh && dsh plugin --profile <your-profile> add "dsh-ops-guard@github:BeiWay1145/dsh-ops-guard"

安装后重启 DSH 生效。搜索守卫还要求本机运行 Everything(含 es.exe)。

已知边界

- 拦不住「命令内部的下载」:python script.py 里用 urllib 下载,钩子看到的是 python script.py,看不到它内部在做什么。彻底收口需要本地代理层,不在本插件范围。
- 拦不住非 DSH 发起的下载:在 DSH 之外的终端里 curl -o 不受影响。
- Everything 的 IPC 协议是私有的、未公开的,任何版本都可能更改。已实现回落路径,但若协议变动,守卫会静默退回「给命令」模式(功能不受影响,只是不再省那次往返)。
- Everything 索引有延迟(实测新文件约 3 秒),刚写盘的文件可能查不到。
- 搜索守卫回答的是文件名索引,不是内容 —— 这正是它不动 grep 的原因。
- 依赖宿主提供 tools/pre-execute 钩子(已在 DSH 0.1.5-rc 系列上实测)。

开发

npm install
npm test # 构建 + 全部测试
npm run typecheck

测试跑在哪个内核上(重要)

tests/kernel-host.mjs 负责解析 DSH 内核,顺序不能改:

1. 打包的 desktop 应用(resources/app/node_modules)—— 这才是实际运行的
2. DSH_KERNEL_ROOT 环境变量覆盖
3. ~/.dsh 下的 pnpm store —— 仅作兜底,标记为 untrusted

⚠️ 这曾是本项目最严重的测试缺陷。 每个测试原本各自实现一遍解析逻辑,都扫描 ~/.dsh//node_modules/.pnpm 取第一个 dsh-tools。本机第一个是 dsh-android-fork@0.1.5-rc.1,而 desktop 实际加载 0.2.1-rc.2。

后果是「测试全绿但功能不工作」:一批断言在 0.1.5-rc.1 上全部通过,真实应用里却毫无反应 —— 两个内核的代码路径不同,旧内核上通过的结论对新内核不成立。
靠一次重启 + 一句 sleep 21 没反应才发现。

tests/kernel-host.test.mjs 现在守着这件事:断言解析结果必须是打包应用、必须是 trusted、版本必须与应用自带的一致、且不能是 android-fork。
任何把 pnpm 扫描排回前面的改动会立刻失败。

测试分六层:

| 文件 | 覆盖 | 项数 |
| tests/kernel-host.test.mjs | 内核解析守护:必须指向打包应用,不能是 android-fork | 12 |
| tests/detect.test.mjs | 下载检测规则(含大量「必须放行」的反例) | 65 |
| tests/search.test.mjs | 搜索检测、模式翻译、查询作用域、es.exe 探测、拒绝文本 | 41 |
| tests/everything-ipc.test.mjs | IPC 编解码(varint 往返、请求/响应布局、真实管道) | 22 |
| tests/guard.runtime.mjs | 构建产物装进真实 cordis + ToolRuntime,验证 deny 真的拦住了工具体 | 26 断言 |
| tests/ipc-guard.e2e.mjs | 端到端:断言拒绝理由里带着结果,而不是一条命令 | 8 断言 |

前三层是纯函数,随时可跑。后两层会自行在本机寻找已安装的 DSH 树;找不到时跳过而非失败,这样裸克隆仓库也能通过。

另有两个基准脚本:

BENCH_REPS=11 node bench/scope-latency.mjs # 守卫 vs 内置 glob,全范围
node bench/guard-latency.mjs # 三路对比(含 es.exe)

许可

MIT
预览分享卡片长什么样 ↓BeiWay1145/dsh-ops-guard
分享 · DeepSeek Harness Hub
BeiWay1145/dsh-ops-guard

拦截 shell 下载命令,强制大文件统一走 aria2

回到顶部