分层读取文件并落盘笔记,让长任务在压缩后仍能续跑
29.8/100
综合分
0
GitHub 星标
—
npm 周下载
—/5
用户评分
数据截至 2026/11/1 · 周下载取自 npm 全网(含 CI / 镜像),非本站安装数;综合分由星标、活跃度与兼容性检查合成。
自动兼容检查未通过:缺少 main/exports/bin 入口声明。以下命令仍可尝试,但可能失败。
安装命令 · 需先装 dsh CLI 引擎
dsh plugin --profile web add ChenneyZhuang/context-budget该包不可直接 npm 安装,改从 GitHub 源安装(明细见下方安装检查)
状态速览
判定依据:实装验证 · 静态安装检查 · 自动扫描 · 仓库维护状态信任档位:已验证
是什么
dsh 原生插件 · chat
安全吗
本站尚未对该插件做风险分级
暂未覆盖,不等同于无风险
还在维护吗
更新放缓:最近一次提交在 41 天前
档位由哪些信号合成
本站实装验证(真实安装 L4 覆盖全站;L5 为运行时冒烟或实机截图,覆盖范围小于 L4) · 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。 下方各区块是它的证据明细。
社区实装还没有人打卡 · 装过的第一个就是你
安装兼容性检查需源码安装缺少 main/exports/bin 入口声明
展开查看检查明细 ↓
以下结论由程序自动检查 npm 包、engines 声明与入口文件得出,未做人工实机验证——能装不等于用着没问题。
✗npm 包context-budget(未发布到 npm,仅可源码安装)
✓Node 引擎未声明 engines.node
✓dsh CLI 依赖未声明 dsh 版本约束
✗入口文件缺少入口声明
源码安装时若 pnpm 拦截 prepare 脚本,按其提示在 pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 中放行后重跑。
验证方式:npm registry 存在性 + package.json 静态校验 · 最后检查 2026/9/21 23:47:33
安全扫描自动 · 静态分析源码v2.7.0⚪ 扫描:无法判定尚无人工评估展开查看扫描说明与证据 ↓
安全扫描自动 · 静态分析源码
v2.7.0已尝试扫描但取不到可分析的源码:仓库或包不存在、已删除,或为非 JS/TS 实现、未随包发布源码。无法判定,不代表安全。
- · 包内无可扫 JS
- · TS 源码(可能为非 JS 实现或未发布源码),无法判定
扫描于 2026/11/4(0 天前) · 范围 全包扫描(包内未声明入口) · 来源 GitHub 仓库
静态扫描只反映源码中出现的调用,不构成安全背书;人工评估与自动扫描相互独立、互不覆盖。
给这个插件打分还没有人投票↓
用户评分
还没有人投票,来当第一个
功能亮点
- 分级读取文件
- 落盘工作笔记
- 阶段边界写检查点
上下文预算技能:分级读文件(head、section、search),一份能扛过压缩的工作笔记,阶段边界写三行检查点——长任务靠笔记跑完,不靠硬撑。
README
由 DeepSeek 最新模型翻译生成context-budget 上下文预算
长任务不是败在开头,是败在 80%——窗口里塞满重读的文件,计划躺在回滚的聊天里。把上下文窗口当预算管。
Why / 为什么
智能体的工作记忆就是上下文窗口,长任务死法有两种:重读(同一份 5000 行文件读了三遍,因为什么都没记)和重推导(三轮前定过的决策重新算一遍)。这都是预算失败:token 花了一次,没买到任何耐用的东西。解法是机械的——分层读取、落盘记笔记、检查点复述。
The three habits / 三个习惯
1. 分层读取。 先读头部(前 ~100 行,摸清结构),再读具体章节,最后定向搜索。完整读取是一次刻意的购买,只有头部读取证明中间部分确实重要时才做。
2. 笔记胜过记忆。 事实、决策、文件路径、坑点,一旦确立就写进工作笔记文件——每条一行。笔记文件能扛过压缩,对话扛不过。
3. 检查点复述。 在阶段边界(长构建之前、重大发现之后),用三行复述计划和当前状态。这是任务中途窗口被压缩时还能活下来的锚点。
What it changes at 80% / 80% 处的差异
没有预算:重读、推翻自己三轮前的决定、最后三分之一靠残血硬撑。有预算:计划只有三行,每个已确立的事实都在笔记文件里,最后一程是读两个小文件,而不是回忆十个。
展开完整文档(README 剩余 1 节)
context-budget 上下文预算 长任务不是败在开头,是败在 80%——窗口里塞满重读的文件,计划躺在回滚的聊天里。把上下文窗口当预算管。 Why / 为什么 智能体的工作记忆就是上下文窗口,长任务死法有两种:重读(同一份 5000 行文件读了三遍,因为什么都没记)和重推导(三轮前定过的决策重新算一遍)。这都是预算失败:token 花了一次,没买到任何耐用的东西。解法是机械的——分层读取、落盘记笔记、检查点复述。 The three habits / 三个习惯 1. 分层读取。 先读头部(前 ~100 行,摸清结构),再读具体章节,最后定向搜索。完整读取是一次刻意的购买,只有头部读取证明中间部分确实重要时才做。 2. 笔记胜过记忆。 事实、决策、文件路径、坑点,一旦确立就写进工作笔记文件——每条一行。笔记文件能扛过压缩,对话扛不过。 3. 检查点复述。 在阶段边界(长构建之前、重大发现之后),用三行复述计划和当前状态。这是任务中途窗口被压缩时还能活下来的锚点。 What it changes at 80% / 80% 处的差异 没有预算:重读、推翻自己三轮前的决定、最后三分之一靠残血硬撑。有预算:计划只有三行,每个已确立的事实都在笔记文件里,最后一程是读两个小文件,而不是回忆十个。 Honest limitations / 如实说明局限 - 笔记文件有小额写入开销;十步以内的短任务,预算机制得不偿失。 - 压缩行为因运行时而异;检查点到处有益,但确切保证取决于运行时。 Install / 安装 npx skills add ChenneyZhuang/context-budget 各智能体安装路径见 COMPATIBILITY.md。MIT 许可,v0.1.0。
预览分享卡片长什么样 ↓
分享 · DeepSeek Harness Hub
ChenneyZhuang/context-budget
分层读取文件并落盘笔记,让长任务在压缩后仍能续跑
相关插件 · 对话 / 记忆
上下文中枢oceanbase/powercontext
上下文跟着工作走 —— 跨会话、跨智能体、跨人。
★ 1,489已汉化DSH
73.1
智能体记忆库plastic-labs/honcho
Honcho 是记忆基础设施,用来构建有状态的智能体。这些智能体能理解不断变化的人、智能体、群组、项目和想法。
★ 7,918已汉化DSH
71.7
长程智能体控制面loopx-project/loopx
给 Agent 一个目标,让工作持续向前。
★ 6,358已汉化DSH
71.3
智能体上下文数据库volcengine/OpenViking
给 AI 智能体用的上下文数据库
★ 41,453已汉化DSH
71.3
长效机器人团队Fei2411/DS-Bot
Download DS Bot for Windows 10/11 64-bit / 下载 Windows…
★ 5,293已汉化DSH
71.2
可携带记忆层EverMind-AI/EverOS
为什么选择 EverOS
★ 13,797已汉化DSH
71.1
这是你的仓库?认领条目