← 返回列表
意图澄清对齐Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding
DeepSeek Harnessspec-screened在 GitHub 查看 ↗需源码安装
系统澄清意图、挑战假设并统一目标与风险
暂不能直接安装(需源码编译或环境不满足):仓库缺少 package.json,无法用 dsh 插件安装命令安装。 · 最近上游提交 2026/8/25 · 已提供中文文档
系统地澄清意图,挑战假设,解决矛盾,并使目标、约束、风险和成功标准保持一致。
综合分
60.2
GitHub 分
60.2
用户评分
—
★ Stars
204
周下载量
—
安装插件(需先安装 dsh CLI 引擎:npm install -g @deepseek-ai/dsh)
dsh plugin --profile web add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding仓库缺少 package.json,无法用 dsh 插件安装命令安装,改用 GitHub 源安装
🟢实装验证通过· 2026/9/18
由 dsh-plugin-verify(GitHub Actions)在真实 dsh 环境安装成功,非静态推断。
数据截至 2026/9/16(元数据每日更新 · 实装验证按队列轮转,单条结论的验证时间见上方)
安装兼容性检查需源码安装
以下结论由程序自动检查 npm 包、engines 声明与入口文件得出,未做人工实机验证——能装不等于用着没问题。
✗npm 包clarify-intent-and-establish-shared-understanding(未发布到 npm,仅可源码安装)
✓Node 引擎未声明 engines.node
✓dsh CLI 依赖未声明 dsh 版本约束
✗入口文件缺少入口声明
仓库缺少 package.json,无法用 dsh 插件安装命令安装
验证方式:npm registry 存在性 + package.json 静态校验 · 最后验证 2026/9/17 04:56:08
用户评分
还没有人投票,来当第一个
订阅周报,不错过优质插件更新
每周一封 · 高评分插件 + 新用户活动
README
澄清意图并建立共识 🚀 快速开始 选项 1:让你的 Agent 安装它 只需告诉你的 Agent: 从 https://github.com/Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding 为此项目安装 clarify-intent-and-establish-shared-understanding 技能。 选项 2:使用 npx skills 安装 最简单的命令行方法是 skills CLI。 交互式安装 npx skills add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding 安装程序会让你选择目标 Agent 和安装范围。 为特定 Agent 安装 npx skills add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding -a claude-code 将 claude-code 替换为所需的 Agent 标识符,例如 codex、cursor、github-copilot 或 gemini-cli。 为该 Agent 全局安装: npx skills add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding -a claude-code -g 为所有支持的 Agent 安装 项目级: npx skills add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding --all 全局: npx skills add Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding --all -g 项目级安装是默认方式;-g / --global 使该技能可在所有项目中可用。 选项 3:手动安装 从 GitHub 下载仓库的 ZIP 文件,或克隆它: git clone https://github.com/Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding.git 然后将仓库文件夹复制到你的 Agent 的项目级或全局技能目录中。将 SKILL.md 保留在技能文件夹内: / └── clarify-intent-and-establish-shared-understanding/ └── SKILL.md 例如,对于 Claude Code: Project-level /.claude/skills/clarify-intent-and-establish-shared-understanding/SKILL.md Global ~/.claude/skills/clarify-intent-and-establish-shared-understanding/SKILL.md 常见的 Agent 位置包括: | Agent | 项目级 | 全局 | | -------------- | ----------------- | -------------------- | | Claude Code | .claude/skills/ | ~/.claude/skills/ | | Codex | .agents/skills/ | ~/.codex/skills/ | | Cursor | .agents/skills/ | ~/.cursor/skills/ | | GitHub Copilot | .agents/skills/ | ~/.copilot/skills/ | | Gemini CLI | .agents/skills/ | ~/.gemini/skills/ | 对于其他 Agent,请使用其文档中说明的技能目录,或让 npx skills add 自动选择正确的位置。 skills CLI 目前将项目范围记录为默认值,-g/--global 用于用户级安装,-a/--agent 用于指定特定 agent,--all 用于将所有发现的技能安装到所有支持的 agent。([GitHub][2]) [1]: https://github.com/Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding "GitHub - Inference1/clarify-intent-and-establish-shared-understanding:系统性地澄清意图、挑战假设、解决矛盾,并对齐目标、约束、风险与成功标准。 · GitHub" [2]: https://github.com/vercel-labs/skills "GitHub - vercel-labs/skills:开放的智能体技能工具 - npx skills · GitHub" ✨ 引言 AI 智能体常常面临“自主性—交互性困境”:当用户提供模糊的提示或指令时,高度自主的系统可能会在缺乏充分交互的情况下长时间持续推进。结果,它们可能生成与用户预期严重偏离的深度研究报告,或对代码做出不恰当的修改。此类结果不仅损害任务质量,还会造成计算资源和时间的不必要消耗。因此,在自主执行与及时用户交互之间取得适当平衡,对于提升智能体表现至关重要。 慢思考的价值在于,在智能体开始执行任务之前,引入一个经过深思熟虑的 /clarify-intent-and-establish-shared-understanding 步骤。通过主动澄清用户意图并建立共识,该步骤有助于使智能体对任务的理解与用户的预期含义及期望结果保持一致。因此,这一机制提供了一种实用且侵入性最小的方式,用以缓解幻觉并减少智能体与人类之间的错位。 核心洞见:在复杂的开放世界环境中,沟通本身可以作为一种高效的计算形式。与其试图通过不断扩展搜索空间来预判用户的潜在需求,智能体或许更能从扩展交互中获益。在行动之前,它们可以进行多轮对话,以引出并逐步澄清用户意图。这种交互优先的策略,可能为目标锻造、任务执行与智能体循环提供一种更高效的方法。 ✅️ 这个 SKILL 做什么?何时触发? SKILL clarify-intent-and-establish-shared-understanding 会在采取有后果的行动之前,系统性地审查并细化用户的计划、决策、目标、策略、提案或想法。其目的是就用户的意图、目标、约束、优先级、假设、依赖关系、风险、权衡取舍以及可衡量的成功标准,建立精确且共享的理解。它通过自适应且逐步深入的提问来实现这一点,每次只提出一个高杠杆、聚焦决策的问题。在整个过程中,它会区分事实、假设、猜想和未知项;识别矛盾和信息缺口;直接验证可用事实;并定期综合正在形成的共识。 当用户明确要求进行严格审查时,该 SKILL 会被触发,例如拷问、质疑、压力测试、交叉质询、红队评审、事前验尸分析或决策审计。该过程会持续进行,直到推理连贯、以现有证据为依据、对相关约束作出回应、基于对风险的明确评估、可付诸行动,并得到用户确认。 💓 为什么需要这项 Skill? 当结果的质量取决于在采取行动之前准确界定问题时,这项技能尤其有价值。它适用于决策、计划、战略、提案和目标设定过程,在这些过程中,模糊的目标、隐含的假设、相互冲突的约束、不充分的证据、被忽视的依赖关系或评估不足的风险,都可能导致代价高昂的错误。 该技能不是不加批判地接受用户最初的框架,而是通过有针对性的、适应性的提问,系统地评估其有效性。该过程会就 underlying objectives、优先级、约束、假设、权衡、风险和可衡量的成功标准形成共识。它还会区分已确立的事实与假设及未解决的不确定性,识别矛盾,并在可能时直接核实相关信息。通过防止过早行动并在早期阶段识别弱点,该过程将模糊或证据不足的推理转化为连贯、有证据依据、对约束敏感且可付诸行动的目标锻造框架。
扫码进群