让多位评委独立打分并复核分歧，产出可审计评审结论
32.8/100
综合分
1
GitHub 星标
—
npm 周下载
—/5
用户评分
数据截至 2026/9/16 · 周下载取自 npm 全网（含 CI / 镜像），非本站安装数；综合分由星标、活跃度与兼容性检查合成。
自动兼容检查有告警：未发布到 npm registry，仅可从源码安装。
安装命令 · 需先装 dsh CLI 引擎
dsh plugin --profile web add LeslieWylie/review-workflow该包不可直接 npm 安装，改从 GitHub 源安装（明细见下方安装检查）
状态速览
判定依据：实装验证 · 静态安装检查 · 自动扫描 · 仓库维护状态信任档位：已验证
是什么
dsh 原生插件 · dev
安全吗
本站尚未对该插件做风险分级
暂未覆盖，不等同于无风险
还在维护吗
更新放缓：最近一次提交在 77 天前
档位由哪些信号合成
本站实装验证（真实安装 L4 覆盖全站；L5 为运行时冒烟或实机截图，覆盖范围小于 L4） · 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。 下方各区块是它的证据明细。
社区实装还没有人打卡 · 装过的第一个就是你
安装兼容性检查⚠ 装前注意未发布到 npm registry，仅可从源码安装
展开查看检查明细 ↓
以下结论由程序自动检查 npm 包、engines 声明与入口文件得出，未做人工实机验证——能装不等于用着没问题。
✗npm 包review-workflow（未发布到 npm，仅可源码安装）
✓Node 引擎要求 >=18 · 基线 Node 22.19 满足
✓dsh CLI 依赖未声明 dsh 版本约束
✓入口文件main/exports/bin 已声明
验证方式：npm registry 存在性 + package.json 静态校验 · 最后检查 2026/10/17 15:07:45
安全扫描自动 · 静态分析源码v2.7.0🟢 扫描：未发现敏感能力尚无人工评估展开查看扫描说明与证据 ↓
安全扫描自动 · 静态分析源码
v2.7.0静态扫描未发现敏感能力：最多只发网络请求、读取自身元数据或只读文件，未发现执行命令、文件写入或敏感信息读取。
扫描于 2026/11/2（1 天前） · 范围 入口闭包 + 发布文件清单 · 来源 GitHub 仓库
静态扫描只反映源码中出现的调用，不构成安全背书；人工评估与自动扫描相互独立、互不覆盖。
依赖的 DSH / Cordis 模块
@deepseek-ai/cordis@deepseek-ai/dsh-skill给这个插件打分还没有人投票↓
用户评分
还没有人投票，来当第一个
功能亮点
- 多评委独立打分
- 主席裁定分歧
- 独立评论员审计
为 DeepSeek Harness 设计的多评审结构化评审工作流：N 位评审员在隔离子代理中打分，彼此不可见；主席先按锚点匹配、再按 Δ 层级裁定分歧；独立评论员审计整个过程。适用于设计、代码、论文或项目评审。
README
由 DeepSeek 最新模型翻译生成dsh-review-workflow · 通用多评委评审工作流
这是什么
一个通用多评委评审工作流 skill。从 collaboration-review 流程脱敏泛化而来，适用于任何需要结构化评审的场景——项目评审、论文审稿、代码审查、设计评审等。
核心能力
| 模块 | 内容 |
| 6 步流程 + 6 Checkpoint | 材料完整性检查 → 准备 bundle → N 评委并行打分 → 聚合分歧 → Critic 复核 → 出最终决定 |
| N 评委并行独立打分 | 评委用独立 subagent 运行，互不可见，防止偏见影响 |
| 锚定一致性检查 | 两阶段分歧处理：锚定匹配 → Δ 等级裁决 |
| Critic 独立复核 | 独立 subagent 复核流程合规性，挑战理据不足 |
| 复评支持 | 增量复评：只重评修改项相关维度 |
| 可配置 | 评审维度、评分标准、模板、评委数量均可配置 |
安装
dsh plugin --profile web add "github:LeslieWylie/review-workflow"
重启后，在任意会话中加载 skill：
load review-workflow
所需配置
本 skill 需要项目级配置（放在项目自己的 skill 或配置文件中）：
| 配置项 | 说明 | 示例 |
展开完整文档（README 剩余 1 节）
dsh-review-workflow · 通用多评委评审工作流 这是什么 一个通用多评委评审工作流 skill。从 collaboration-review 流程脱敏泛化而来，适用于任何需要结构化评审的场景——项目评审、论文审稿、代码审查、设计评审等。 核心能力 | 模块 | 内容 | | 6 步流程 + 6 Checkpoint | 材料完整性检查 → 准备 bundle → N 评委并行打分 → 聚合分歧 → Critic 复核 → 出最终决定 | | N 评委并行独立打分 | 评委用独立 subagent 运行，互不可见，防止偏见影响 | | 锚定一致性检查 | 两阶段分歧处理：锚定匹配 → Δ 等级裁决 | | Critic 独立复核 | 独立 subagent 复核流程合规性，挑战理据不足 | | 复评支持 | 增量复评：只重评修改项相关维度 | | 可配置 | 评审维度、评分标准、模板、评委数量均可配置 | 安装 dsh plugin --profile web add "github:LeslieWylie/review-workflow" 重启后，在任意会话中加载 skill： load review-workflow 所需配置 本 skill 需要项目级配置（放在项目自己的 skill 或配置文件中）： | 配置项 | 说明 | 示例 | | rubric | 评审维度与评分标准 | 5 维度 5 分制，每维度有锚定描述 | | bundle 模板 | 评审材料包模板 | bundle.md | | panelist prompt | 评委 prompt 模板 | panelist-prompt.md | | aggregation 模板 | 聚合报告模板 | aggregation.md | | critic 模板 | 复核报告模板 | critic-report.md | | checklist | 材料完整性检查清单 | proposal-checklist.md | | panelist 数量 | 评委人数 | 2 | | 评分阈值 | 各维度通过/不通过阈值 | ≥3/5 | 设计原则 - 场景无关：只定义评审流程骨架。具体的评审维度、评分标准、模板由项目提供 - 角色隔离：评委独立运行、Critic 独立 session，防止偏见 - Checkpoint 强制：每步有 checkpoint，未过不进入下一步 - 可审计：所有中间产物存盘，可追溯 脱敏声明 本插件从内部分协作评审流程泛化提取，已移除所有内部项目引用（具体机构名称、模型名称、内部工具路径等）。 更新日志 见 CHANGELOG.md。 许可证 MIT
预览分享卡片长什么样 ↓
分享 · DeepSeek Harness Hub
LeslieWylie/review-workflow
让多位评委独立打分并复核分歧，产出可审计评审结论
相关插件 · 开发 / 工程
隐私简历生成器reactive-resume/reactive-resume
Reactive Resume 已迁至 GitHub 上的…
★ 45,210已汉化MCP
71.7
AI 架构文档生成器sopaco/deepwiki-rs
🚀 Litho 已进化为 Terrain —— 给你的 AI 智能体一张会呼吸的代码库地图。
★ 3,157已汉化DSH
70.8
长时任务执行闭环AMAP-ML/LongHorizon-Harness
面向 Computer-Use Agent 的 Loop Engineering
★ 1,764已汉化DSH
70.5
多代理编排运行时Enderfga/claw-orchestrator
面向编程智能体的运行时。把 Claude Code、Codex、Antigravity、Grok…
★ 586已汉化MCP
69.4
记忆进化插件csyangwen/dsh-memory-evolve
dsh-memory-evolve 使用场景指南
★ 461已汉化DSH
67.9
原生编程智能体paean-ai/deeptide
由 DeepSeek 打造，为 DeepSeek 而生。
★ 1,107已汉化DSH
67.7