对话成稿 LiShaozheli/dsh-convo-paper

dsh-convo-paper

把一段对话整理成一篇论文——但参考文献必须真的存在。

一个 DeepSeek Harness（DSH）扩展：读会话日志 → 按说话人还原上下文 → 抽出有创意的观点与结论 → 生成论文章节骨架 → 逐条核实参考文献 → 交给模型写成稿。

它不替代写作，它保证写作不被编造拖垮。

两种形态

| | 插件版（plugin/） | 技能版（仓库根目录） |
| 出现在「已安装插件」 | ✅ 设置 → 插件 | ❌ 在技能列表 / @ 菜单 |
| 能力 | 5 个原生工具 + /paper 命令 | 同一套逻辑的命令行，模型读 SKILL.md 后调用 |
| 安装 | dsh plugin add github:LiShaozheli/dsh-convo-paper#path:/plugin | 拷目录到 ~/.dsh/skills/convo-paper |
| 依赖 | 无 | 无 |

两者共用 lib/（插件内的 dsh/lib/ 由 scripts/sync-core.mjs 生成，测试会校验不漂移）。

它解决什么

把聊天记录丢给模型说"写成论文"，通常得到两种东西：带对话口吻的纪要，或者引用格式完美、但查无此文的文本。已有实证研究指出，模型给出的参考文献在格式上无懈可击，却常与真实文献不符[^1]；在专业领域测评中，回答准确率与引用可靠性并不同步[^2]。

| 常见失败 | 本技能的处理 |
| 产出"对话纪要"而不是论文 | 先分离说话人再抽论点，正文禁止出现"用户/AI"元叙述 |
| 一本正经编造参考文献 | Crossref / DataCite / OpenAlex / arXiv 四源核验，通过才放行 |
| 把用户的洞见写成"本文提出" | 每条论点记录 role + turn，证据表可逐条回溯 |
| 篇幅膨胀、主线丢失 | 论点强制收敛到 5–12 条，超了直接提示"素材不足" |

效果示例

$ convo-paper refs verify --in refs.json
核对 3 条…
1/3 verified Citation Accuracy Challenges Posed by Large Language Models
2/3 verified High Accuracy, Questionable References: LLMs' Performance…
3/3 rejected A Fully Automated Conversation-to-Paper Pipeline with Guaranteed…
verified 2｜possible 0｜rejected 1

第 3 条是刻意构造的伪造条目——标题像模像样、DOI 不存在。它在三个数据源都查无相近记录，被拒绝并单独告警。在本测试样本上，伪造引用的放行数量为零。

工作流

DSH 会话日志 (session.v4.jsonl.zstd) │ 逐帧解 zstd、按 source.kind 剔掉系统注入 ▼ transcript.md 用户说了什么 / AI 答了什么，按轮次分开 │ 线索词 + 新颖性标记 + 长度打分 ▼ claims.json 候选论点：id / 说话人 / 轮次 / 时间戳 / 建议章节 │ 人工或模型判定 keep / merge / drop ▼ paper-skeleton.md 章节骨架 + 论点占位 + 引用位 │ 检索 → DOI 反查 → 标题相似度 ▼ refs.json verified / possible / rejected │ ▼ paper.md → paper.docx（宋体小四 / 1.5 倍行距 / GB/T 7714）

安装

插件版（会出现在「已安装插件」里，带 /paper 命令）：

dsh plugin --profile desktop add dsh-convo-paper-plugin # 从 npm 装（推荐）
或直接从仓库装：dsh plugin --profile desktop add github:LiShaozheli/dsh-convo-paper#path:/plugin 装完重启 DSH → 设置 → 插件 里出现 convo-paper

npm 包：https://www.npmjs.com/package/dsh-convo-paper-plugin

技能版（拷目录即可，不需要重启 profile 依赖）：

git clone https://github.com/LiShaozheli/dsh-convo-paper.git
cp -r dsh-convo-paper "$HOME/.dsh/skills/convo-paper"
node "$HOME/.dsh/skills/convo-paper/bin/convo-paper.mjs" sessions # 验证

要求 Node ≥ 22.15（用到内置 zlib.zstdDecompressSync）。无第三方依赖。

装好后技能会出现在 DSH 的技能列表里，说一句"把上面这段对话整理成论文"即可触发。

快速开始

CP="$HOME/.dsh/skills/convo-paper/bin/convo-paper.mjs"

node "$CP" sessions # 列出本机会话（最新在前）
node "$CP" run --out paper-work # 抽取 + 论点 + 骨架bash
node "$CP" refs search --query "关键词" --limit 5
node "$CP" refs verify --in refs.json --out paper-work
python ~/.dsh/skills/convo-paper/bin/md2docx.py paper-work/paper.md paper-work/paper.docx

| 命令 | 作用 |
| sessions | 列出本机所有会话日志 |
| extract | 抽取上下文 → transcript.md / conversation.json |
| claims | 候选论点 → claims.md / claims.json |
| build | 章节骨架 → paper-skeleton.md / evidence.md |
| refs search | 检索文献，返回 DOI 与 GB/T 7714 著录 |
| refs verify | 逐条核验，输出 refs.json / bibliography.md |
| run | extract + claims + build |

--session 支持 latest、完整 id（session-xxxx）或 id 片段；--cwd 指定会话所属工作目录。

引用核验规则

| verdict | 条件 | 允许的用法 |
| verified | DOI 可解析 且 标题相似度 ≥ 0.85 | 可进正文与参考文献 |
| possible | 相似度 0.62–0.85 | 仅"待人工核对"，需人工确认 |
| rejected | < 0.62 或查无记录 | 丢弃并告警 |

DOI 路由：10.48550/arXiv.*、Zenodo、OSF 等 DataCite 注册的 DOI 走 DataCite（走 Crossref 会返回错误的重印记录）；其余先 Crossref，再 DataCite，再 OpenAlex。中文文献没有 DOI 时必须标 [待核实]。

与生态插件协作

如果本机装有文献类插件，技能会优先使用它们检索，再交给脚本独立复核：

- paper_search / dsh-paper-search（20+ 学术源）
- dsh-zotero（用户自己的 Zotero 文库，最可信）
- @copylee/dsh-academic（综述、精读、模拟审稿技能）

检索可以依赖插件，判定必须双源。 插件给出的 DOI 也会被 refs verify 再解析一次，防止插件侧元数据错误被直接继承。

实测记录

在一个真实 DSH 会话上跑通（2 个用户轮次 / 2 条模型回答 / 90 次工具调用）：

- 日志里有 4 条被记录为"用户消息"的系统注入（运行时上下文、技能目录、时间戳等），按 source.kind 正确剔除——不剔除它们会被当成超长用户发言，直接污染问题陈述。
- 5 条候选论点，人工判定保留 3 条。被丢弃的两条是操作说明与工具配置提示：句式完整、含结论词，但对论文没有贡献——这说明线索词方法保证不漏，但必须有第二道判定。
- 3 条候选引用 → 2 条 verified、1 条 rejected。其中一条只给标题、没给 DOI，靠 Crossref 检索匹配成功。

开发与测试 bash
npm test # 16 个用例 + 核心代码与插件副本的一致性校验

| 套件 | 覆盖 |
| test/smoke.test.mjs | 多帧解码、说话人分离、论点抽取、GB/T 7714 著录、骨架生成 |
| test/plugin.test.mjs | mock ctx 下注册 5 个工具与 /paper，用临时 DSH_HOME 造真实会话日志跑完端到端 |
| scripts/sync-core.mjs --check | lib/ 与 plugin/dsh/lib/ 不漂移 |

无第三方依赖、无构建步骤。核心模块：

| 文件 | 职责 |
| lib/zstd.mjs | 多帧 zstd 解码（Node 的 sync API 只解第一帧，stream API 遇到写入中的尾部会报错） |
| lib/sessions.mjs | 定位会话日志、解析事件 |
| lib/extract.mjs | 事件 → 按轮次/说话人的对话结构 |
| lib/claims.mjs | 候选论点抽取与打分 |
| lib/refs.mjs | 四源检索、DOI 路由、相似度判定、GB/T 7714 著录 |
| lib/build.mjs | 章节骨架与证据表 |
| bin/md2docx.py | Markdown → DOCX（python-docx，中文学术排版） |

路线图

- [ ] 跨会话聚合：同一主题的多轮讨论合并成一篇
- [ ] 中文文献通道：可核验的中文元数据来源
- [ ] 独立评审模型：对论证链做对抗性检查
- [ ] 更多著录格式：APA / IEEE / ACM / Chicago

已知边界

- 保证"引用存在"，不保证"引用恰当"——哪条文献支撑哪个论点，仍需作者判断。
- 知网/万方/维普没有开放 API，中文文献只能人工确认。
- 论点抽取是启发式的；以操作指令为主的对话（装插件、改配置）抽出的内容质量很低，技能会提示素材不足而不是硬写。
- 面向"思想型"对话设计；依赖实验数据的研究里，对话只是构思副产品，此时它应退化为提纲工具。

dsh-convo-paper 把 DeepSeek Harness 会话转成论文草稿，不编造参考文献。它逐帧解码会话日志，把人类的发言轮次和模型的发言轮次分开（丢弃 harness 注入内容），提取候选论断并标注说话者/轮次来源，搭出章节骨架，再让每条引用都过一遍 Crossref / DataCite / OpenAlex / arXiv 的校验——只有 DOI 能解析、标题能对上的记录，才允许进入稿件。
bash
git clone https://github.com/LiShaozheli/dsh-convo-paper.git
cp -r dsh-convo-paper "$HOME/.dsh/skills/convo-paper"
node "$HOME/.dsh/skills/convo-paper/bin/convo-paper.mjs" run --out paper-work

需要 Node ≥ 22.15。无依赖。

License

MIT。见 LICENSE。

[^1]: Zhang M, Zhao T. Citation Accuracy Challenges Posed by Large Language Models[J]. JMIR Medical Education, 2025, 11: e72998. DOI: 10.2196/72998.
[^2]: Nieves-Lopez B, Fabregas A, Del Rio Montesinos GF, 等. High Accuracy, Questionable References: Large Language Models' Performance and Citation Reliability in Foot and Ankle Surgery Examinations[J]. Foot & Ankle Orthopaedics, 2026, 11(3). DOI: 10.1177/24730114261484163.