提示词润色 Lstalu/dsh-prompt-polish

dsh-prompt-polish

给 DeepSeek Harness 输入框加一个「优化」按钮：草稿写好但还没发送时按一下，用当前默认模型把这段提示词改写得更清晰、更可执行，结果直接回填到输入框，你可以继续改、继续发。

+ [完全权限] [计划] [✦ 优化] [模型] [发送]
^^^^^^^^ 这里

为什么

写提示词时最费劲的是「把脑子里的模糊想法写成一段可执行的话」。这个按钮把这一步压成一次点击，改完的文本仍然在你的草稿里，可以继续手工调。它不发送、不进入会话上下文、不产生新回合，只是一次独立的一次性模型调用。

交互细节

- 草稿为空、或正在提交时按钮自动置灰
- 点击后图标脉动、文字变「优化中」
- 失败时按钮变红约 3 秒，hover 可看到具体错误
- 草稿里带 @文件 / 会话引用标记时，按钮提示会说明这些标记会被替换掉

怎么用

1. 把提示词写在输入框里，先不要发送
2. 点「✦ 优化」
3. 模型返回后，改写结果替换当前草稿
4. 满意就发送，不满意就 Ctrl+Z 或继续手改

安装

推荐：按 profile 安装
dsh plugin --profile desktop add Lstalu/dsh-prompt-polish

装完重启 DSH 宿主（关窗口再开），服务端插件不会热加载。

本地开发时改用 link，不走 registry：

cd "$DSH_HOME/profiles/desktop"
package.json 的 dependencies 加： "dsh-prompt-polish": "link:<你的路径>/dsh-prompt-polish" package.json 的 dsh.profile.bundles 加： "dsh-prompt-polish"
pnpm install

卸载

从 dependencies 和 dsh.profile.bundles 各删掉对应行，pnpm install，重启。

原理

一个插件包，两张面孔：

| 半部 | 文件 | 做什么 |
| 宿主 | index.js | 在 ctx.webServer 上挂 POST /prompt-polish/optimize；收到草稿后调 ctx.llm.stream() 做一次一次性模型调用（不进入 Agent 回合、不占用会话上下文）；模型取 ctx.agentDefaultModel.currentSelection() |
| 浏览器 | lib/client.js | 在 conversation.input.left 槽注册按钮；用槽的 standard props useInput 读草稿与提交状态，用 inputActions.setDraft() 写回 |

宿主端点带同源校验：带 Origin 的请求必须与请求 Host 一致，浏览器里打开的第三方页面无法借道调用你的模型额度。

另外提供一个 GET /prompt-polish/health，用来确认插件是否真的加载了、当前用的是哪个模型。

可调参数

在 profile 的 cordis.patch.yml 里给这一行加 config：

- id: prompt-polish
config:
temperature: 0.2 # 默认 0.2，越低越保守 maxTokens: 2048 # 默认 2048

开发

宿主半部：mock cordis ctx，真打一遍 HTTP 端点
node test/host-smoke.test.mjs

浏览器半部：mock ModuleLoader，检查 bundle 加载、槽注册、缺 props 不崩
node test/client-load.test.mjs

verify.ps1 用于装完后自检：自动遍历运行中的 DSH 进程监听端口，逐个试 /prompt-polish/health，不需要手动指定端口。

开发约定（踩过的坑，别再犯）

window.__ModuleLoader__.load({ id }) 里的 id 必须等于 package.json 的 name（这里就是 dsh-prompt-polish），不能写 cordis 行 id（prompt-polish）。

两者不一致时，client-modules 按包名找不到已注册的 factory，会退化成用单个资源 URL 再执行一遍 bundle，于是第二次注册同一个 id 并抛出：

client-modules: duplicate factory registration for "prompt-polish"

后果不是按钮不出来，而是整个 Web entry 导入失败、应用打不开。cordis.patch.yml 里的 entry id 保持 prompt-polish 是正确的——它和 bundle id 是两个不同层级的标识。

这条约束不容易看出来：参考对象 quota-meter 的包名和 bundle id 恰好都是 quota-meter，规则在它身上是隐形的。抄写法时要连着包名一起核对。

slots.register({ id }) 里那个 id: "prompt-polish" 是 slot 条目 id，与 bundle id 无关，保持原样。

配套的教训写在测试里：test/client-load.test.mjs 断言的是「bundle id 等于 package.json 的 name」，而不是「等于某个字符串」。用硬编码字符串当期望值，等于把自己的假设固化成测试，错误会被测成通过。

已知限制

- 改写使用当前默认模型，暂不支持在按钮上单独选模型
- setDraft() 会把草稿整体替换成纯文本，草稿里已有的 @ 引用 chip 会被移除（按钮提示里会写明数量）
- 草稿上限 12000 字符
- 每次点击就是一次独立的模型请求，会计入账户用量
- 改写用的系统提示词写死在 index.js 的 SYSTEM_PROMPT，想调整风格直接改那里

License

MIT