四模式评测审计 Stakataka-3030/dsh-pe998-audit

DSH × PE998 四模式评测审计

DeepSeek Harness（DSH）四种运行模式在 Project Euler 998 (Squaring the Triangle) 上的对比审计。
另含 2026-08-16 的 V4 Flash × dsh-routing-suite 补充评测（见下文）。
任务：求 T(10^6)（最小包围正方形边长为整数的非全等整数三角形周长之和）。
权威答案：*（已通过两个独立来源验证；按 Project Euler 条款不在本仓库公开）。

评测对象

| 模式 | 来源 |
| Standard | DeepSeek Harness 本体官方模式 |
| Anchored Standard | xiaobright/dsh-anchored-standard |
| Zero Anchored Standard | xiaobright 插件变体（零注入版） |
| Router Standard | yjh051108/dsh-router-standard |

结果摘要

| 项 | Standard | Anchored | Zero Anchored | Router |
| 结果 | ✅ PASS | ✅ PASS | ✅ PASS | ❌ 中断 |
| steps | 89 | 98 | 163 | 104 |
| 输出 token | 272,418 | 125,586 | 133,960 | 274,098 |
| 总耗时(墙钟) | 101.9m | 46.7m | 53.7m | 160.1m |
| 折算成本 | ¥7.04 | ¥3.43 | ¥4.24 | ¥8.74 |
| 验证量 | 充足 | 充分 | 过度 | 失衡 |
| 思维风格 | I/let me | We/our | We/let's | I/let me |

\ 按 DeepSeek 官方 API 单价折算（缓存命中 ¥0.15/M、未命中 ¥4.5/M、输出 ¥13.5/M）；实际运行于 opencode-go 订阅制。

V4 Flash 补充评测（2026-08-16）

在相同环境（DSH rc.6 / opencode-go / reasoning_effort=max）下追加一轮 deepseek-v4-flash × dsh-routing-suite 评测（套件 v0.1.0：Router Standard / Router Spec 预设 + super-injector v0.3.3）。
四路：A=官方 Standard（对照）、B=Router Standard、C=Router Spec、D=Router Spec+锁 react（dev_router_mode react）。墙钟上限 90 分钟。

| 项 | A Standard | B Router Std | C Router Spec | D Spec+react |
| 结果 | ⚠️ 算出未提交 | ✅ PASS | ❌ 未完成 | ✅ PASS |
| 答案 | | | — | |
| 墙钟 | ~90m | 33.6m | ~91m | 77.5m |
| 输出 token | 205,618 | 83,654 | 208,701 | 215,050 |
| 折算成本 | ¥7.15 | ¥5.55 | ¥7.15 | ¥9.42 |
| 验证量 | 过度 | 恰当偏充分 | 充分但慢 | 恰当 |
| 思维风格 | I / let me | We / let's（零 let me） | 雷霆大思考 | I / let me |

关键结论：
- Router Standard 是 Flash 上最优：33.6m / 83.7K 输出 / 零 let me / 双语言交叉验证；
- 同一插件在 Pro 上失败（Router 中断）、在 Flash 上两路完成——插件价值强依赖模型；
- Router Spec 在 Flash 上失败：雷霆大思考吞掉 65–75% 输出预算且最终算法无法在时限内跑完；
- 对照 Standard 已算出答案，但因验证过度与自造的产物文件覆盖事故未提交。

详细见 AUDIT-REPORT-FLASH.md。

文件

AUDIT-REPORT.md 完整审计报告（测试逻辑/测试内容/分项审议/结论/附录） AUDIT-REPORT-FLASH.md V4 Flash × dsh-routing-suite 补充评测（2026-08-16，脱敏） scripts/ 评测脚手架：grade.py(判分) monitor.py(监控) analysis_tool.py(日志分析) task-message.md(统一任务消息) results/ 四路思维链/工具/代词/高频词统计 (stats.json)

测试环境（2026-08-15）

| 类别 | 值 |
| 操作系统 | Windows 11 家庭版 中文版（Build 26200） |
| CPU | Intel Core i9-14900HX（24 核 / 32 线程） |
| 内存 | 31.7 GB |
| Node.js | v22.20.0 |
| Python | 3.11.5 |
| C++ 编译器 | g++ 15.1.0（MinGW-w64） |
| PowerShell | 7.6.4 |
| DeepSeek Harness | 0.1.0-rc.6（npx @deepseek-ai/dsh web） |
| 模型 | opencode-go（OpenCode Zen 订阅）/ deepseek-v4-pro（0813）/ reasoning_effort=max，contextWindow 1M / maxTokens 384K |
| 评测插件 | xiaobright/dsh-anchored-standard @43668dc（含 Zero Anchored）；yjh051108/dsh-router-standard @5737535 |
| 运行方式 | Web UI 多工作区四会话并行；flash 子代理后台监控 |
| 时区 / 窗口 | Asia/Shanghai；14:15–16:56（北京） |

复现要点

- 环境：DSH（npx @deepseek-ai/dsh web）+ opencode-go / deepseek-v4-pro / reasoning_effort=max
- 四工作区完全隔离并行，四路使用同一任务消息（scripts/task-message.md）
- 任务硬性禁网；强制先复现官方检查点 T(40)=346 / T(400)=76402 / T(2000)=3237036
- 判分：answer.txt 与独立判分基准比对（值未公开，grade.py）
- 额度护栏：每会话 steps ≤ 1500（monitor.py）

外部参考评测（来自网络）

下表为网络上已有的 PE 998 跨模型实测（来源：classmethod 开发者博客，作者 Takeda，2026-07-11；链接见文末）。该评测为各模型在 Coding Agent 环境下的单次运行（非严格 benchmark），token 口径不一致（Claude=输出含思考；Codex CLI=CLI 报告值），仅作横向参考。

| 模型 | effort | 结果 | 耗时 | token(参考) |
| Claude Fable 5 | medium | ✅ 正确 | 38.6 min | 61.0K |
| Claude Fable 5 | high | ✅ 正确 | 52.0 min | 56.2K |
| Claude Opus 4.8 | medium | ✅ 正确 | 168 min | 185.8K |
| Claude Opus 4.8 | high | ✅ 正确 | 98.0 min | 179.9K |
| GPT-5.6 Sol | medium | ❌ 错误（候选未做最终验证，样例全过但答案错） | ~10 min | 74.7K |
| GPT-5.6 Sol | high | ✅ 正确 | ~20 min | 125.6K |

出处：I had Fable 5, Opus 4.8, and GPT 5.6 Sol solve difficult Project Euler problems and compared them（DevelopersIO, 2026-07-11）

对照本评测：V4 Pro（max）三路成功模式耗时 46.7–101.9 min、输出 125K–272K token，与上述闭源旗舰的 medium/high 档处于同一量级；本评测中三路成功者均完整复现官方检查点，未出现"样例过但答案错"。[^independent]

核心结论

1. 三路独立 PASS（与独立判分基准一致，基准值未公开）；模型验证习惯可靠
2. Anchored 全面最优（成本/耗时/工程/验证性价比）
3. 思维风格是强预测因子：spec 集体风格（We）两路省且成功；react 单数风格（I/let me）烧 token 多，Router 失败
4. Router 失败模式=有解法没闭环：快速算法接近正确但未验证，退回 O(n³) 暴力死路

注意事项

- 本项目涉及 Project Euler 101+ 题目（998），报告含答案与解题思路；请遵守 Project Euler 使用条款，勿扩散题解
- 本仓库不包含模型的解题代码产物（仅评测框架、统计与报告）

免责声明

1. 非官方评测：本评测由独立 AI 代理（Codex）设计、执行、复核并撰写，与 DeepSeek、OpenCode、GitHub、任何模型厂商及本仓库引用的插件作者均无隶属或委托关系。
2. 时效与环境：结果仅代表 2026-08-15（v4-pro）与 2026-08-16（v4-flash）两次独立评测、opencode-go / reasoning_effort=max、Windows 环境的有限次数运行；模型与平台随时可能更新，结论不保证可复现。
3. 不构成建议：报告中的对比、成本估算与结论不构成对任何模型、插件、服务或订阅方案的推荐或贬损；请基于自身场景独立验证。
4. 数据局限：成本按官方 API 单价折算，实际订阅制费用另计；网络参考评测数据版权归原出处所有，本仓库仅作引用。
5. 内容合规：本仓库涉及 Project Euler 101+ 题目（998），含答案与解题思路，请遵守 Project Euler 使用条款；发布者不对他人违规扩散负责。
6. 责任免除：使用本仓库任何内容所产生的直接或间接后果，由使用者自行承担。
7. Project Euler 合规：PE 998 属 Project Euler 101+ 题目；本仓库已按官方条款移除答案与解法细节（以 代替），请勿试图在本仓库获取或传播该题答案/解法。

License

报告与数据：CC BY 4.0；脚本：MIT

[^independent]: 本评测由独立 AI 代理（Codex）设计、执行、复核并撰写，非 DeepSeek / OpenCode / 任何模型厂商的官方评测；网络参考评测数据版权归原出处所有。