🎁 福利专区全网大模型免费应用 + 新用户福利 + 注册活动入口,低成本玩转 AI
广告☁️ 云服务器特惠阿里云首购 8 折 · 腾讯云合作特惠
DeepSeek Harness Hub
← 返回列表

ubggyhjb/dsh-mathmodel-v7

DeepSeek Harnessspec-screened扫描:无法判定在 GitHub 查看 ↗
未验证

MathModel Agent — CUMCM 全国大学生数学建模竞赛专项 Agent

尚未跑自动兼容性验证,可查看页面内的依赖与入口分析。 · 最近上游提交 2026/9/16 · 已提供中文文档

数学建模竞赛 Agent(DeepSeek Harness preset)v7:CUMCM 国赛专项,资产接管→Discovery+竞争搜索→方法学契约→代码图表→编辑/视觉证据链→论文→全门禁验收,含 CUMCM Typst/LaTeX 双模板与 2026 国赛规则 authority

综合分
29.2
GitHub 分
29.2
用户评分
—
★ Stars
0
周下载量
—
安装插件(需先安装 dsh CLI 引擎:npm install -g @deepseek-ai/dsh)
dsh plugin --profile web add ubggyhjb/dsh-mathmodel-v7
该插件未发布到 npm,走 GitHub 源安装(pnpm 若拦截 prepare 脚本,按其提示在 pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 中放行后重跑)
信任档位:已验证本站已于 1 天前真实安装成功
是什么
dsh 原生插件 · chat
装得上吗
本站已真实安装成功(非静态推断)
安全吗
本站尚未对该插件做风险分级(暂未覆盖,不等同于无风险)
还在维护吗
活跃:最近一次提交在 9 天前

档位由下列信号合成:本站实装验证(真实安装,当前最高到 L4)· 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。下方各区块是它的证据明细。 验证判据与等级说明 →

🟢实装验证通过· 2026/9/25
由本站实装验证器在真实 dsh 环境安装成功,非静态推断。
数据截至 2026/9/24(元数据每日更新 · 实装验证按队列轮转,单条结论的验证时间见上方)
用户评分
还没有人投票,来当第一个
订阅周报,不错过优质插件更新
每周一封 · 高评分插件 + 新用户活动

README

由 DeepSeek 最新模型翻译生成
MathModel Agent — CUMCM 全国大学生数学建模竞赛专项 Agent

专为全国大学生数学建模竞赛(CUMCM/国赛)设计的 AI Agent(WP-01 P0-06:单赛道收缩——仅支持
中文(language=zh-CN)+ LaTeX/Typst 双引擎;不支持 Word,也不服务 MCM/ICM、APMCM、华为杯、
华数杯、华中杯、五一杯、MathorCup、统计建模赛等其他竞赛——非国赛请求在创建任何项目文件前明确拒绝)。
在 DeepSeek Harness(DSH)中作为 agent preset 使用:一条指令,从国赛赛题到一篇可直接提交的中文论文。

工作流(v6 阶段表 + V7 权威化,来源 workflow_spec.yaml,单一事实源):
*资产接管 → 头脑风暴(Discovery+竞争搜索) → 赛题分析 → 方法学审查(模型契约) → 验证计划 → 代码与图表 →
结果→Claim 判定 → 论文规划 → 编辑计划 → 概念图 → 图表编辑 → 论文撰写 → 编译打包 → 三席终审 → 验证验收。
v5.0 变更与 DoD 核查见 docs/V50_CHANGES.md;v5.1 Competitive Search 见 docs/V51_COMPETITIVE_SEARCH.md;
v6 编辑/视觉证据链见 docs/WORKFLOW_v6.md 与 docs/MIGRATION_V5_TO_V6.md;
V7 各阶段(P0–P3)开发与验收证据链见 reports/dev/v7/;
国赛规则 authority(固定版本带 SHA)见 docs/cumcm_rules/cumcm-2026.json。

功能亮点

- CUMCM 国赛单赛道收缩(V7 WP-01 P0-06):仅支持中文论文(language=zh-CN)与 LaTeX/Typst 双引擎;
MCM/ICM、APMCM、华为杯、华数杯、华中杯、五一杯、MathorCup、统计建模赛等其他竞赛,以及 Word/英文请求,
在创建任何项目文件前明确拒绝(UNSUPPORTED_COMPETITION / engine=word / language=en 均硬失败)——
收缩能力面,杜绝“错赛道上跑出正确答案”的隐性失败。
- V7 权威化与发现契约:资产接管升级为六态 authority(asset_registry v3:primary_official/verified_legacy/
unverified/conflicting/stale/invalidated——已有结果不是真值,冲突双方保留,stale/invalidated 禁作 claim 输入);
Brainstorm 内置强制 Discovery 子阶段(DATA_PROFILE / DATA_CONTRACT / PROBLEM_STRUCTURE / EDA_FINDINGS /
MODEL_OPPORTUNITIES 五份 schema 化契约);模型策略库与特征匹配(MODELING_STRATEGY_LIBRARY / PROBLEM_PROFILE /
STRATEGY_MATCHING)只生成候选策略集,不做自动选型——选择决策仍必须落决策账本。
- v6/v7 编辑与视觉证据链:editorial_plan(逐问 Narrative Arc + 视觉触发器判定)与 figure_editorial
(按冻结 FigureSpec 从 results authority 重绘全部正式图、逐图视觉断言)为强制阶段,禁止手输数值画图;
终审支持动态评审路由(REVIEW_ROUTER_DECISION)与整题 route bundle;验收强制产出
OPTIMALITY_EVIDENCE(最优性声明 L0–L4 机器校准)与全文可读性基准(FULL_PAPER_READABILITY_BENCHMARK)。
- Competitive Search(v5.1):Brainstorm 升级为路线竞争搜索——主 Agent 仅作 Manager,
派发独立 route scout/bound scout/adversarial reviewer 覆盖问题重表达、模型族与求解器族;
结构筛选 Top-K + 公平侦察实验(同一 canonical evaluator、冻结预算/种子)+ 独立对抗评审;
最优性声明 L0–L4 机器校准,选中 route+solver 冻结贯穿 FINAL_MODEL_SPEC v3 与正式结果 _meta
(idea_gate CS01–CS17 强制;legacy v1 项目继续兼容)。
- 全流程 skills 与 15 阶段 1:1 对应:资产接管、头脑风暴(每子问题 ≥3 条候选路线)、赛题分析、
方法学审查、验证计划、编程与图表、结果判定、论文规划、编辑计划、概念图、图表编辑、论文撰写、
编译打包、三席终审、验证验收;另有 1start 启动、doctor 环境诊断、references 文献与数据来源纪律、
typst-author 排版知识、mathmodel-figure-templates 图表模板等知识/工具型 skills。
- 工作流单一事实源(v5):workflow_spec.yaml 定义全部阶段顺序/输入输出/依赖/失败路由,
workflow_spec.py --check 校验 1start/persona/README/docs/decision_log 与它一致;
禁止在文档中手写第二份阶段顺序。
- 可执行模型契约(v4):reports/FINAL_MODEL_SPEC.json——7methodology-review 产出,
3coding 只实现它、结果 JSON 写 model_spec_sha256、methodology 门逐问题核验
(同一 outcome 跨问题观察机制不一致自动 FAIL)。
- CUMCM 双模板(Typst + LaTeX):skills/5writing/templates/zh/cumcm(Typst)与
zh/cumcm-latex(LaTeX)——同一国赛模板的两个引擎实现;不保留通用 default fallback,
不提供其他竞赛模板(WP-01 P0-06)。单个比赛项目只物化一个入口:
python skills/5writing/scripts/materialize_template.py --workspace .(TPL-R01/R03:
读取 project.manifest.json 的 engine/entry,engine 缺失/非法/入口冲突/非空 paper 均硬失败,
写 reports/writing/TEMPLATE_SELECTION.json 选择证据;Typst 同时按本机 typst fonts
重写 paper/font_config.typ(TPL-T01)——避免 unknown font family 且跨机器可复现)。
- 验收引擎(6verity):run_all_gates.py --strict 一键运行,全部 PASS 才可提交;
门禁执行列表唯一事实源 = workflow_spec.yaml 的 gates: registry(v4.4:run_all_gates 只解析该表,
README 不再手写清单;gate 计数/报告路径/required/strict_aware 均由 registry 派生——当前门数与
roster 以 registry 为准,不在此处维护数字):
manifest / layout / text_integrity / trace / style / decision / refs / methodology / leakage /
figure_story / idea_contracts / visual_review_gate / figure_spec / deployment_utility /
submission_package / schema_validation / natural_prose / judge_readability / chinese_lint
(外加聚合器 workflow_order 校验;v5 起新增门见 gate registry 与 docs/V50_CHANGES.md)。
v4.4 关键新增:T110-T125 反 false-pass 回归(含 G1-G6 坏版本 golden);每门报告注入
input_snapshot_sha256(同轮一致性校验,P2-02);schema_validation(JSON Schema,P1-19)。
v4.5.2 新增:natural_prose(NP-01~22 中文自然文风频率+上下文判定)、judge_readability(JR-01~06
30 秒可读性)、chinese_lint(CL-01~11 中文标点/符号/全角半角规范,吸收 textlint-zh)——三者只读,
禁止“出现即 FAIL”禁词化(G-WRITE-6 正常文本必须零命中)。
- 验证器只读(v4):run_all_gates 绝不修改被验对象(不刷 decision_log 时间戳);
writer updates, verifier verifies。
- 排版规范基于实证:从官方展示论文全库统计的摘要加粗优先级、图内字号、配色等阈值
(单一事实源 skills/6verity/style_policy.json;官方硬规则与推荐经验分层)。
- 三席盲评陪审团 + 致命否决(v4):3 个上下文隔离的评审子代理按固定打分表独立评分,
≥70 放行;Reviewer B 的 leakage/wrong likelihood/invalid censoring/invalid test protocol
任一 Critical、Reviewer C 的 figure blank/table clipped/unresolved reference 任一
Submission blocker → 总分再高也 FAIL。
- 答辩门(v4):attack_questions 每条带 severity/status/answer/evidence;
P0/P1 open > 0 → FAIL(真正“答辩通过才 final PASS”)。
- 竞赛合规内置:AI 声明定句、2026 提交格式(无目录、摘要页页码、正文 ≤30 页)、
组队与纪律规则、检索边界(禁止浏览交流平台讨论赛题)。

目录结构

mathmodel/
├── preset.yml            # 预设元数据(name/description)
├── agent.cordis.yml      # DSH preset 组合:persona、工具、skills 注册
├── agent.dependencies.json / preset.build.json   # 依赖声明 / 确定性构建清单(payload=git tree,剔除 dev 台账)
├── workflow_spec.yaml    # 工作流单一事实源(阶段/门禁/终审定义;v6 阶段表 + V7 契约字段)
├── README.md / LICENSE
├── docs/                 # 版本变更史(V42~V51)、WORKFLOW_v3/4/5/6、v5→v6 迁移指南、
│   │                     # JSON Schemas、国赛规则 authority(cumcm_rules/)、写作与图表规范、
│   │                     # 内部改进计划归档(plans/)
├── skills/               # 阶段 skills(与 workflow_spec 15 阶段 1:1)+ 知识/工具型 skills
│   ├── 1start-mathmodel/           # 启动:plan.md/todo.md 初始化(阶段表读 workflow_spec)
│   ├── 0intake-assets/             # 资产接管(asset_registry v3 六态 authority)
│   ├── brainstorm-mathmodel/       # Discovery + 竞争搜索(兼容别名 brainstorming)
│   ├── 2analysis-modeling/         # 赛题分析与建模设计
│   ├── 7methodology-review/        # 方法学审查 + FINAL_MODEL_SPEC 可执行模型契约
│   ├── 8validation-plan/           # 运行前冻结验证证据契约(claim→metric→success/failure rule)
│   ├── 3coding-visual/             # 编程实现与图表(只实现契约;sharded_run v2 长任务)
│   ├── 9result-review/             # 结果→Claim 判定(SUPPORTED/REFUTED/INCONCLUSIVE + 自动路由)
│   ├── 10paper-plan/               # Claims-Evidence Matrix 论文规划
│   ├── 13editorial-plan/           # 编辑计划:逐问 Narrative Arc + 视觉触发器判定(v6)
│   ├── 4drawio/                    # 概念图/流程图(≤1 张,不再默认 roadmap)
│   ├── 14figure-editorial/         # 图表编辑:按冻结 FigureSpec 重绘 + 逐图视觉断言(v6)
│   ├── 5writing/                   # 论文撰写(Judge-First 写作总线)+ templates/ CUMCM 双模板
│   ├── 11compile-package/          # 编译 + 错误分类修复
│   ├── 12final-review/             # 三席盲评终审(roster/persona/veto 见 workflow_spec)
│   ├── 6verity/                    # 验收引擎(gates registry SSOT)+ style_policy.json + tests/
│   ├── mathmodel-figure-templates/ # 学术图表模板(mpl_paper_style、FigureBuilder 等)
│   ├── doctor/                     # 环境检查与安装向导
│   ├── references/                 # 文献/数据来源模板、版面实证校准
│   └── typst-author/               # Typst 排版知识
├── benchmarks/           # 门禁 golden 回归集:G1-G6 坏版本反 false-pass、对抗 G-BR、竞争搜索 G-CS、
│                         # 模板/写作/视觉编辑基准、sentinel 冻结基线
├── reports/dev/v7/       # V7 各阶段(P0–P3)开发与验收证据链(preset payload 不含,留作 provenance)
└── tools/                # 确定性 preset 构建(preset_build.py)、漂移检查、sentinel 端到端驱动

使用

作为 DSH preset 安装

git clone https://github.com/ubggyhjb/dsh-mathmodel-v7 ~/.dsh/agent-presets/mathmodel

将本仓库放入 DSH 的 agent-presets 目录(如 ~/.dsh/agent-presets/mathmodel),
会话中选择 mathmodel 预设即可:preset.yml 注册名称与描述,agent.cordis.yml 挂载 persona、
工具映射与全部 skills,skills 内的技能会出现在会话目录中。

独立使用验收引擎

不依赖 DSH 也可以直接把 skills/6verity/scripts/ 用作论文质检工具(按项目结构约定工作):

依赖:python 3.10+,pip install pymupdf   # 其余用标准库
python skills/6verity/scripts/run_all_gates.py --workspace  --strict
python skills/6verity/scripts/project_manifest.py --workspace  --check
python skills/6verity/scripts/workflow_spec.py --check --root   # 单一事实源一致性

回归测试(含 fixture 与负向 regression 用例;未提供真实项目时基线用例自动 SKIP,
fixture 用例照常跑):

python skills/6verity/tests/run_tests.py                        # 无真实项目:fixture 用例
python skills/6verity/tests/run_tests.py --workspace   # 全量(含基线)

项目目录约定

一个可用 run_all_gates.py 验收的项目工作区布局(与 workflow_spec.yaml 的 inputs/outputs 对齐):

/
├── project.manifest.json    # 引擎/入口/HIL_POLICY/工件哈希(singular source of truth)
├── plan.md / todo.md        # 阶段表来源 workflow_spec.yaml
├── state/decision_log.json  # 阶段状态机 + 关键决策(v4 阶段集合)
├── references/              # literature.md / data_sources.md
├── reports/
│   ├── FINAL_MODEL_SPEC.json          # v4 模型契约(3coding/5writing 只消费它)
│   ├── methodology/.json             # 7methodology-review 审计 7 份
│   ├── figures/figure_manifest.json  # 正式图唯一清单(figure_editorial 经 figure_finalize 合并)
│   ├── variables.json                 # v4 单位注册(unit registry)
│   └── gates/                         # 门禁报告
├── code/  results/  figures/          # 结果 JSON 带 model_spec_sha256;正式图带 .meta.json
└── paper/                  # main.tex | main.typ + sections/(generated_values.tex 可选:数值来源二选一)

版本历史

- v7.0.0(本仓库):CUMCM 国赛单赛道收缩(中文 + LaTeX/Typst,非国赛请求创建文件前拒绝);
V7 权威化——asset_registry v3 六态 authority、Discovery 五契约、动态评审路由、整题 route bundle、
OPTIMALITY_EVIDENCE、全文可读性基准;v6 编辑/视觉证据链成为强制阶段。
各阶段(P0–P3)验收报告见 reports/dev/v7/;发布记录见 Releases。
- v5.x:工作流单一事实源 v5 + Competitive Search(docs/V50_CHANGES.md、docs/V51_COMPETITIVE_SEARCH.md)。
- v4.x:反 false-pass 收口、release graph、CUMCM 模板 v2、三席盲评与答辩门(docs/V4_CHANGES.md 系列)。
- v3.x:方法学审稿升级起点(docs/WORKFLOW_v3.md)。

开发状态与已知问题(V7 开发线)

本仓库是 V7 的源码权威仓库(source authority):除 preset payload 外,完整保留
reports/dev/v7/ 开发台账与证据链——包括如实记录、尚未收口的开发项。

- 全量回归 python skills/6verity/tests/run_tests.py:629/632 通过。3 个失败
(VE06-A / VE07-B / VE07-C,编辑-视觉证据链)对应 reports/dev/v7/V7_RUN_STATE.json
记录的 V7-P3-01 中断状态(STOPPED_AT_DEADLINE)与两项已登记的工具链矛盾
TD-FIGED-001 / TD-FIGED-002(见
reports/dev/v7/P3-01/P3-01-B2-FIGURE-EDITORIAL-GATE-SCOPE/P3_01_FIGURE_EDITORIAL_BLOCKER.md:
①concept manifest 合并语义与 figure_editorial 阶段门互斥;②P4-00 primary-only 语义扩展与
P4-03 全量机器完备性强制互斥)。V7-P2-02 downstream result review 的修复实现同样标记
NEEDS_REPAIR,属进行中的工作。
- 按本 preset 自身纪律(验证器只读、禁止改门禁换取放行),上述失败被保留为事实而非掩饰性修复;
修复方向已在 blocker 报告中给出(merge 将 concept 条目并入 approved 集合 / semantic_fields
按 figure_role 分级强制)。

许可证

MIT。使用前请遵守全国大学生数学建模竞赛组委会的规则(CUMCM 对 AI 工具使用与检索来源的具体规定),本仓库提供的合规基线以 2026 年国赛口径为准,最终以最新官方文件为准。

| 阶段 | skill | 门禁 | 主要产出 | 目的 |
|---|---|---|---|---|
| intake | 0intake-assets | asset_registry | reports/intake/ASSET_REGISTRY.json, reports/intake/ASSET_CONFLICTS.json, reports/intake/INTAKE_REPORT.md, {'path': 'reports/data/DATASET_SNAPSHOT.json', 'required': False, 'producer': 'intake'} | 资产接管:清点已有题目/数据/代码/结果/图/模板,交叉一致性检查(代码vs数据/结果vs图/结果vs旧论文/模板vs官方规则/旧结果vs新canonical … |
| brainstorm | brainstorm-mathmodel | idea_contracts | {'path': 'reports/data/DATA_PROFILE.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_discovery_policy_enabled', 'producer': 'brainstorm', 'schema': 'data_profile.v1'}, {'path': 'reports/data/DATA_CONTRACT.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_discovery_policy_enabled', 'producer': 'brainstorm', 'schema': 'data_contract.v1'}, {'path': 'reports/discovery/PROBLEM_STRUCTURE.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_discovery_policy_enabled', 'producer': 'brainstorm', 'schema': 'problem_structure.v1'}, {'path': 'reports/discovery/EDA_FINDINGS.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_discovery_policy_enabled', 'producer': 'brainstorm', 'schema': 'eda_findings.v1'} | Competitive Search 联合路线搜索:独立 route 发现(问题重表达/模型族/求解器族覆盖)→ 结构筛选 Top-K → 公平侦察实验 → 对… |
| analysis | 2analysis-modeling | — | reports/ANALYSIS_MODELING_REPORT.md | 解析题意、识别变量/约束/数据/评价指标;众数解清单 + 差异化审查 |
| methodology_review | 7methodology-review | methodology | reports/methodology/.json, reports/FINAL_MODEL_SPEC.json, reports/FIGURE_REQUIREMENTS.json, {'path': 'reports/review/REVIEW_ROUTER_DECISION.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_dynamic_reviewer_router_enabled', 'producer': 'methodology_review', 'schema': 'review_router_decision.v1', 'introduced_in': 6} | DGP/假设/删失/退化/必要性/泄露/样本量审计;产出可执行模型契约 FINAL_MODEL_SPEC.json 与 Figure Requirements(… |
| validation_plan | 8validation-plan | — | reports/VALIDATION_PLAN.json, reports/VALIDATION_PLAN.md | 运行前冻结验证证据契约:每条 claim 声明 type/metric/success_rule/failure_rule/priority(feasibili… |
| coding_visual | 3coding-visual | leakage | code/.py, results/.json, figures/drafts/.pdf, figures/drafts/.meta.json | 只实现 FINAL_MODEL_SPEC.json 声明的模型;按 VALIDATION_PLAN 运行并记录证据;长任务使用同一 sharded_run v2… |
| result_review | 9result-review | result_review | reports/RESULT_INTERPRETATION.json, reports/RESULT_REVIEW.md, {'path': 'reports/contracts/WHOLE_PROBLEM_ROUTE_BUNDLE.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_whole_problem_route_bundle_enabled', 'producer': 'result_review', 'schema': 'whole_problem_route_bundle.v1', 'introduced_in': 6} | Result Review v2:只解释 validation evaluator 的 PASS/FAIL/UNKNOWN/ERROR;evaluator 必须… |
| paper_plan | 10paper-plan | — | reports/PAPER_PLAN.json, reports/PAPER_PLAN.md, {'path': 'repro/CLAIM_PROVENANCE.json', 'required': False, 'producer': 'paper_plan'}, {'path': 'reports/gates/result_paper_narrative_gate.json', 'required': False, 'required_when': 'v7_result_paper_narrative_check_enabled', 'producer': 'paper_plan', 'schema': 'result_paper_narrative_gate.v1', 'introduced_in': 6} | Claims-Evidence Matrix(claim→result→validation→figure/table→section);无 evidence … |
| editorial_plan | 13editorial-plan | editorial_plan | reports/PAPER_NARRATIVE.json, reports/PAGE_PLAN.json, reports/FIGURE_PLAN.json, reports/VISUAL_REFERENCE_BOARD.json | 科学表达编辑计划:逐问 Narrative Arc(第一眼结论/beats/kill list)+ 视觉触发器判定(primary figure 或结构化 no… |
| schematic | 4drawio | — | figures/.tex|.mmd|.drawio, {'path': 'figures/concept_figure_manifest.json', 'required': False, 'producer': 'schematic', 'note': 'skipped 时由 stage_close 写结构化 skipped closure,不伪造'}, reports/DRAWIO_REPORT.md | 仅当存在无法用正文/数据图表达的结构关系才画概念图(concept figure ≤1);输出 concept manifest/source/PDF/DRAW… |
| figure_editorial | 14figure-editorial | figure_editorial | figures/.pdf, figures/.png, figures/.meta.json, figures/data_figure_manifest.json | 按冻结的 FigureSpec 从 results authority 生成/重绘全部论文正式图(禁止手输数值);执行逐图视觉断言(关键对象可见/标签不遮挡/有… |
| writing | 5writing | figure_story | paper/main.tex|main.typ, paper/sections/, {'path': 'reports/writing/STYLE_REWRITE_REPORT.json', 'required': True, 'producer': 'writing', 'schema': 'style_rewrite_report.v1', 'introduced_in': 6}, {'path': 'reports/writing/PAGE_EDIT_DECISIONS.json', 'required': False, 'required_when': 'page_editor_applicable', 'producer': 'writing', 'schema': 'page_edit_decisions.v1', 'introduced_in': 6} | 数值来源二选一(numeric_source_policy.mode=one_of):generated_values.tex(recommended)或 re… |
| compile_package | 11compile-package | — | paper/main.pdf, reports/compile/COMPILE_REPORT.json, reports/compile/REPAIR_LOG.json | 编译 + 错误分类修复(数学环境/LR mode/undefined control sequence/BibTeX 四类,grep parse log 逐条手… |
| final_review | 12final-review | final_review | {'path': 'reports/review/blind_scores.json', 'required': True, 'producer': 'final_review', 'schema': 'blind_scores.v2'}, {'path': 'reports/review/page_visual_review.json', 'required': True, 'producer': 'final_review'}, {'path': 'reports/review/raw//.json', 'required': True, 'min_matches': 3, 'producer': 'final_review'}, {'path': 'reports/review/REVIEW_CLOSURE.json', 'required': True, 'producer': 'final_review'} | 三席独立终审(seatA_modeling/seatB_statml/seatC_visual,roster=final_review.personas):只 … |
| verification | 6verity | run_all_gates | reports/gates/.json, reports/VERIFY_REPORT.md, {'path': 'reports/OPTIMALITY_EVIDENCE.json', 'required': True, 'required_when': 'v7_optimality_evidence_enabled', 'producer': 'verification', 'schema': 'optimality_evidence.v1', 'introduced_in': 6}, {'path': 'reports/verification/FULL_PAPER_READABILITY_BENCHMARK.json', 'required': True, 'required_when': 'v7_full_paper_readability_benchmark_enabled', 'producer': 'verification', 'schema': 'full_paper_readability_benchmark.v1', 'introduced_in': 6} | 验证器完全只读(V7-P0-04):输入=论文/结果/图/清单/契约/方法学 JSON(含 RESULT_INTERPRETATION)与 final_revi… |

上游仓库有新提交时邮件通知你(每天最多一封,无更新不打扰),随时一键退订。

💬 加入社群

插件用法、部署报错、新插件第一时间同步——群里问,比一个人翻文档快。

DPharness QQ 群二维码,QQ 扫码进群
QQ 扫码进群
DPharness 飞书群二维码,飞书扫码进群
飞书扫码进群