🎁 福利专区全网大模型免费应用 + 新用户福利 + 注册活动入口,低成本玩转 AI

邮箱送达审计 ChenneyZhuang/email-deliverability-audit

DeepSeek Harness
ChenneyZhuang42 天前有提交已提供中文文档扫描:无法判定

四道 DNS 闸门判定邮箱能否收信并给出证据

29/100
综合分
0
GitHub 星标
—
npm 周下载
—/5
用户评分

数据截至 2026/10/3 · 周下载取自 npm 全网(含 CI / 镜像),非本站安装数;综合分由星标、活跃度与兼容性检查合成。

安装命令 · 需先装 dsh CLI 引擎
dsh plugin --profile web add ChenneyZhuang/email-deliverability-audit
该包不可直接 npm 安装,改从 GitHub 源安装(明细见下方安装检查)

状态速览

判定依据:实装验证 · 静态安装检查 · 自动扫描 · 仓库维护状态
信任档位:待复验
是什么[目录]—
dsh 原生插件 · platform
暂无时间戳·判据 →
装得上吗[实装验证]—
曾在 dsh 0.2.0-rc.2 下真实安装成功,但当前 dsh 已更新至 0.2.1-rc.5,本站尚未在新版下复验
L4 · 真实安装等级说明 →
数据截至 2026/10/04·判据 →
安全吗[自动扫描]—
本站尚未对该插件做风险分级
暂未覆盖,不等同于无风险
数据截至 2026/11/03·判据 →
还在维护吗[仓库]—
更新放缓:最近一次提交在 42 天前
暂无时间戳·判据 →
图例:✓ 通过! 需注意— 未判定 / 无数据· 「未判定」= 本站尚无数据,不代表插件有问题
档位由哪些信号合成

本站实装验证(真实安装 L4 覆盖全站;L5 为运行时冒烟或实机截图,覆盖范围小于 L4) · 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。 下方各区块是它的证据明细。

验证判据与等级说明 →
社区实装还没有人打卡 · 装过的第一个就是你
安全扫描自动 · 静态分析源码
v2.7.0
⚪ 扫描:无法判定尚无人工评估
展开查看扫描说明与证据 ↓

已尝试扫描但取不到可分析的源码:仓库或包不存在、已删除,或为非 JS/TS 实现、未随包发布源码。无法判定,不代表安全。

  • · 包内无可扫 JS
  • · TS 源码(可能为非 JS 实现或未发布源码),无法判定
扫描于 2026/11/3(1 天前) · 范围 全包扫描(包内未声明入口) · 来源 GitHub 仓库

静态扫描只反映源码中出现的调用,不构成安全背书;人工评估与自动扫描相互独立、互不覆盖。

给这个插件打分还没有人投票↓
用户评分
还没有人投票,来当第一个

功能亮点

  • 四道DNS闸门判定
  • 邮箱可发送性分级
  • 判定结果可追溯

邮件送达率审计技能:四道顺序 DNS 关卡把地址分为可发送/有风险/已失效,每条判定都能追溯到该会话里跑过的查询。中英双语。

README

由 DeepSeek 最新模型翻译生成
email-deliverability-audit 邮箱可发送性审计 四道顺序 DNS 闸门,在 campaign 撞上硬退信之前,先判定一个邮箱地址到底能不能收信。 Why / 为什么 退信率超过 ~5%,campaign 就会进垃圾箱、烧域名信誉。大多数清洗工具只给一个分数,背后没有任何证据。这个技能让智能体自己跑检查——每个判定都能追溯到当次真实 DNS 查询;探测失败就如实记为 unverified,绝不猜。 How it works / 四道闸 Gate 1 Format → Gate 2 Dead domain (A/NS) → Gate 3 MX → Gate 4 Role & placeholder | Verdict | Meaning | | sendable | passed all four gates | | risky | passed gates 1–3; role account or placeholder pattern at gate 4 | | dead | failed a gate in 1–3, with the deciding gate recorded | 批量模式:CSV 进 CSV 出,输出行与输入行 1:1 对应。诚信铁律:绝不编造通过。
展开完整文档(README 剩余 1 节)
email-deliverability-audit 邮箱可发送性审计

四道顺序 DNS 闸门,在 campaign 撞上硬退信之前,先判定一个邮箱地址到底能不能收信。

Why / 为什么

退信率超过 ~5%,campaign 就会进垃圾箱、烧域名信誉。大多数清洗工具只给一个分数,背后没有任何证据。这个技能让智能体自己跑检查——每个判定都能追溯到当次真实 DNS 查询;探测失败就如实记为 unverified,绝不猜。

How it works / 四道闸

Gate 1 Format → Gate 2 Dead domain (A/NS) → Gate 3 MX → Gate 4 Role & placeholder

| Verdict | Meaning |
| sendable | passed all four gates |
| risky | passed gates 1–3; role account or placeholder pattern at gate 4 |
| dead | failed a gate in 1–3, with the deciding gate recorded |

批量模式:CSV 进 CSV 出,输出行与输入行 1:1 对应。诚信铁律:绝不编造通过。

Worked example — a 6-sample DNS audit (2026-09)

| Address | Verdict | Deciding gate |
| name@gmail.com | sendable | passed all four |
| team@company.com.au | sendable | MX present |
| info@shop.com | risky | gate 4: role account |
| 13800@example.com | risky | gate 4: all-digit local part |
| bad@@example.com | dead | gate 1: format |
| site@australia.gov.au | dead | gate 3: live website, no MX |

最后一行就是 Gate 3 的活教材:域名能解析、网站活得好好的,邮件照样收不了——网站在线,收信离线。

Install / 安装

Claude Code — the clone IS the install
git clone https://github.com/ChenneyZhuang/email-deliverability-audit ~/.claude/skills/email-deliverability-audit
Hermes
cp -r email-deliverability-audit ~/.hermes/profiles/<profile>/skills/

单个 SKILL.md,除 dig 或 Python DNS 解析库外零依赖。Claude Code / DSH / Hermes / Codex 通用。

Honest limitations / 如实说明局限

- Gate 4 把角色账号标为 risky,不是 dead——角色账号的可送达性因收件方而异。
- 审计通过只能证明域名能收信,证明不了这个具体邮箱存在(没做 SMTP RCPT 探测)。
- 可选的 verified_web 列能提高置信度,但绝不会把判定升级。

MIT 许可,v0.2.0,真 DNS 实测通过。
预览分享卡片长什么样 ↓ChenneyZhuang/email-deliverability-audit
分享 · DeepSeek Harness Hub
ChenneyZhuang/email-deliverability-audit

四道 DNS 闸门判定邮箱能否收信并给出证据

这个插件是你维护的吗?
作者本人可认领并核对本条目;认领通过后,详情页会显示「作者已认领」标记。
认领条目 →
回到顶部