← 返回列表
✓ 可直接安装
DSH 插件:16 型 MBTI 人格评审团,并排评审你最近一次 commit——同一个 diff,16…
自动检查通过:npm 包已发布且 engines 声明满足基线;该结论来自程序自动检查,未经人工实机验证。 · 最近上游提交 2026/8/31 · 已提供中文文档
DSH 插件:16 型 MBTI 人格评审团,并排评审你最近一次 commit——同一个 diff,16 种看见世界的方式。
综合分
28.8
GitHub 分
28.8
用户评分
—
★ Stars
1
周下载量
—
兼容 / 相关生态插件(非 dsh 原生,请按其对应运行时安装)
git clone https://github.com/SleepEggTart/dsh-mbti-jury.git信任档位:已验证本站已于 0 天前真实安装成功(L4 · 真实安装)
- 是什么
- 生态插件(可安装,未声明 dsh 能力)
- 装得上吗
- 本站已真实安装成功(L4 · 真实安装,非静态推断)
- 安全吗
- 本站尚未对该插件做风险分级(暂未覆盖,不等同于无风险)
- 还在维护吗
- 活跃:最近一次提交在 25 天前
档位由下列信号合成:本站实装验证(真实安装,当前最高到 L4)· 验证所用 dsh 版本 · 静态安装检查 · 风险分级 · 仓库维护状态。下方各区块是它的证据明细。 验证判据与等级说明 →
🟢实装验证通过· 2026/9/25
由本站实装验证器在真实 dsh 环境安装成功,非静态推断。
数据截至 2026/9/19(元数据每日更新 · 实装验证按队列轮转,单条结论的验证时间见上方)
安装兼容性检查✓ 自动检查通过
以下结论由程序自动检查 npm 包、engines 声明与入口文件得出,未做人工实机验证——能装不等于用着没问题。
✓npm 包dsh-mbti-jury @ 0.2.0
✓Node 引擎未声明 engines.node
✓dsh CLI 依赖未声明 dsh 版本约束
✓入口文件main/exports/bin 已声明
验证方式:npm registry 存在性 + package.json 静态校验 · 最后验证 2026/9/24 11:38:04
依赖的 DSH / Cordis 模块
@deepseek-ai/cordis用户评分
还没有人投票,来当第一个
订阅周报,不错过优质插件更新
每周一封 · 高评分插件 + 新用户活动
README
由 DeepSeek 最新模型翻译生成dsh-mbti-jury · 人格评审团 16 型 MBTI 脑回路,并排评审你最近一次 commit。 同一个 diff、同一个 commit message、同一份提交时间——16 个人格各自给出完全不同的评审。他们的差异不在语气,而在看见的世界本身不同: | 人格 | 认知方式(MBTI 功能轴) | 输出形态 | |---|---|---| | ISTJ · 检查者 | Si-Te:经验库比对,先例与规范 | 事实核对清单 | | ISFJ · 守卫者 | Si-Fe:经验核对,多问一句"会不会坑到谁" | 事实核对清单 | | INTJ · 策略家 | Ni-Te:模式识别,结构与根因 | 根因推理链 | | INFJ · 提倡者 | Ni-Fe:根因推理,终点落在人身上 | 根因推理链 | | ESFJ · 执政官 | Fe-Si:人际雷达,人与节奏 | 影响地图 | | ENFJ · 主人公 | Fe-Ni:人际雷达带方向感,带向正循环 | 影响地图 | | ENTP · 辩论家 | Ne-Ti:发散联想,盲区与第三条路 | 联想串 | | ENFP · 竞选者 | Ne-Fi:发散联想带价值温度 | 联想串 | | ESTJ · 总经理 | Te-Si:执行账本,有据可依 | 执行账本 | | ENTJ · 指挥官 | Te-Ni:执行账本算进三个月后的棋局 | 执行账本 | | INTP · 逻辑学家 | Ti-Ne:原理拆解,概念漫游 | 原理拆解 | | ISTP · 鉴赏家 | Ti-Se:原理拆解,上手验证 | 原理拆解 | | ESTP · 企业家 | Se-Ti:现场直觉,冷静计算赔率 | 现场直觉 | | ESFP · 表演者 | Se-Fi:现场直觉,体验优先 | 现场直觉 | | INFP · 调停者 | Fi-Ne:内心标尺,理想漫游 | 内心标尺 | | ISFP · 探险家 | Fi-Se:内心标尺,感官审美 | 内心标尺 | 结构即人格——输出形态由主导认知功能决定(Si/Ni/Fe/Ne/Te/Ti/Se/Fi 共 8 种),同形态的两型再靠辅助功能与语气分化,而不是同一段工作清单换 16 种口吻。 安装 dsh plugin --profile web add dsh-mbti-jury 使用 在任意 git 仓库的会话中: /mbti # 默认经典四人组(ISTJ/INTJ/ESFJ/ENTP)评审最近一次 commit /mbti random # 从 16 型随机抽四人组 /mbti ENFP ISTP INTP ISFP # 指定上场名单(空格/逗号/顿号分隔均可) /mbti-fight # 评审后追加互怼环节:每人挑最不同意的一句反驳 /mbti-fight random # 随机四人组 + 互怼 (/mbti fight、/mbti 随机、/mbti ENFP 互怼 等写法同样有效,参数可自由组合。) 互怼示例 【ISTJ】怼 ENTP:87行调试文档是流程合规的铁证,你那个 diagnose() 命令 没有验证手段和留痕,出了事谁负责? 【INTJ】怼 ISTJ:"风险低"是个幻觉,87 行调试文档是给系统埋下的技术债。 人格差异的弹药来自哪里 插件采集的不只是最近一次 commit,还有提交节奏: - 最近 5 次 commit 的历史摘要与 message - 本次改动与历史重复修改的文件(ISTJ 的"先例") - 今天第几个 commit、本周第几个(ESFJ 的"节奏") 所以 ESFJ 能说出"从 19:49 到 23:02 连续 5 个 commit,他进入收尾状态了",INTJ 能看出"版本号漂移在历史里反复出现"——单次提交可能信号很薄,但行为模式不会撒谎。 技术说明 - 模型调用走宿主 ctx.llm(跟随你在 DSH 里选择的默认模型) - 每人格一次独立请求、并行执行、互不可见——保证差异是"平行世界"而非相互影响 - 单个人格调用失败不阻塞整体,显示占位提示 - 支持取消:命令中止信号贯通到每一次模型调用 开发 pnpm install pnpm build # tsdown 构建 pnpm test # vitest,含真实 git 仓库的端到端测试 pnpm typecheck 本地调试安装(改代码后需升版本号再重装,否则 pnpm 会跳过拷贝): pnpm build 升 package.json 版本号 dsh plugin --profile web add "file:" 路线图 - [x] 补齐 16 型人格(v0.2 全员入驻:8 种主导功能 × 每形态 2 型) - [x] 评审团轮换机制(v0.2:random 随机 + 指定名单) - [ ] Web 面板:并排卡片 UI + 分享卡片导出 License MIT