fhidalgodev/dsh-odoo-sdd

面向 Odoo 的规范驱动开发

把 DeepSeek Harness 变成一个闭环的 Odoo 工坊：spec → 架构 → 代码 → 验证，全程面对真实实例

🇬🇧 English  • 
🇪🇸 Español  • 
🇨🇳 简体中文

作者： Franyer Hidalgo — fhidalgo.dev@gmail.com

⭐ 如果这个插件帮你省下了时间，一颗 star 就是很大的帮助 — 它是让这条流水线持续维护下去的信号。

🐛 发现了 bug，或者想要某个功能？ 用任何语言提 issue 都可以。可复现的报告，以及诚实的"这个不管用"的说明，是你最有价值的反馈。

⚡ 概述

dsh-odoo-sdd 把 DeepSeek Harness 变成一条规范驱动（SDD）的 Odoo
开发流水线。有两个理念把它撑起来：

- 闭环反馈 —— agent 会安装和升级模块、读取服务器 traceback，并针对一个
真实运行中的 Odoo 实例重试。插件从不启动 Docker 或 odoo-bin：你通过一个
被 gitignore 的 .env 把它指向你已有的实例（dev/staging），工具之间只说
标准 JSON-RPC。
- 流水线安全 —— 每个阶段都持久化到磁盘，门禁在缺少显式 APPROVED 标记时
fail-closed，连续三次失败会强制做根因诊断，verify/fix 迭代次数有上限，
stop.md 会中止一切，而且结论是诚实的：失败的验证会持久化为 FAILED，
永远不可能被报告成成功。

[!NOTE]
它不是什么： 不是基础设施编排器，不是通过聊天管理凭据的管家，也不是
自动提交器。它不写任何 commit，也从不向你索要密码。

环境要求

| 需求 | 原因 |
|---|---|
| DSH ≥ 0.1.2-rc.1，运行在 Node ≥ 20 上 | 插件以 Cordis bundle 的形式挂载，并使用 tools 服务 |
| 一个可通过 HTTP(S) 访问的现有 Odoo 实例 | 闭环需要一台真实服务器来安装模块并读取 traceback |
| 一个可丢弃的 dev/staging 数据库 | 验证过程会安装模块并写入测试数据 |
| （可选） 一个 Playwright 浏览器工具 | 仅用于验证的 UI 层；没有它时，这些场景会被标记为需要人工检查 |

🔭 工作原理

graph TD
A(["想法或需求"]) --> C1

subgraph P [SDD 协议 - fail-closed 门禁]
C1["1 CLARIFY访谈与安全问题"] --> R2["2 READ_SPEC不可变的 spec.md"]
R2 -->|APPROVED| A3["3 ARCHITECTURE模型、视图、安全、测试计划"]
A3 -->|APPROVED| W4["4 WRITE_CODE模块源码与 OCA 文档"]
W4 --> V5["5 VERIFY静态、安装、RPC、UI"]
V5 -->|PASSED| D9(["handoff.md - DONE"])
V5 -->|FAILED| F6["FIX_LOOP根因，最多 5 次迭代"]
F6 --> V5
end

subgraph L [针对真实实例的闭环]
W4 -.-> M7["odoo_module install 或 upgrade"]
M7 -.->|traceback| E8["odoo_errors"]
E8 -.-> F6
end

style P fill:#1e1e2e,stroke:#89b4fa,stroke-width:2px,color:#cdd6f4
style L fill:#181825,stroke:#a6e3a1,stroke-width:2px,color:#cdd6f4

规范是唯一的真相来源，而且它不可变：代码去适应 spec，绝不反过来。门禁默认由
人来回答；当你选择自主模式时，也可以把它们委派给一个人工代理 agent。

✨ 核心特性

- 🎯 永远先有 spec，再写代码。 spec.md 携带编号的验收标准；磁盘上没有
持久化的 PASSED 结论，就永远到不了 DONE。
- 🔁 真实的反馈闭环。 odoo_module install 返回服务器自己的输出或
traceback；odoo_errors 读取 ir.logging；失败会变成一个持久化的 FAILED
结论，而不是一份乐观的总结。
- 🧾 不只是模块。 同一套机器也会跑功能型 spec（mode=functional）：
配置一个在线实例，并以人工批准的批次加载数据，CSV/Excel 走 Odoo 自己的
导入器，最后用一份别人能照着复现的 runbook 收尾。
→ 功能路径
- 🔒 有凭据不等于有授权。 一个项目打开第一个 socket 之前，需要一份绑定
url + db + user 的显式人工授权（.sdd/grants.json）。
- ⏪ 说真话的回滚。 checkpoint 会快照文件，并记录每一次 odoo_execute
的前像；restore 总会报告 checkpoint 之后创建的文件。撤销不了的东西，它会直说。
- 🧱 文档也是门禁。 odoo_docs 产出 OCA 的 readme/ 片段、Apps 的
index.html 和强制的 changelog 条目 —— 而且它对一个没有 spec、没有阶段、
没有实例的已有模块同样可用。
- 🧪 无需实例的静态层。 odoo_validate（结构 + ACL 一致性）和
odoo_security_scan（原生 SQL、sudo()、auth="none"、QWeb t-raw……）
在任何东西被安装之前就给出带 file:line 的发现。
- 🧑⚖️ 模型无法自行放松的策略。 白名单、守卫和委派模式，任何改动都需要
原生人工批准。
- 🤖 受监督或自主。 同一条流水线，可以由人逐个回答门禁，也可以由人工代理
agent 无人值守地跑 goal 轮次，直到 DONE 或 BLOCKED。
- 📁 spec 放在你想要的地方。 放在每个项目旁边，或者把每个项目的 spec
收集到一个可搜索的文件夹里。
- 🖥️ Linux、macOS 和 Windows。 路径、原子写入和 .env 权限都按平台处理，
并在 CI 的 Windows 上测试。

🚀 快速开始

1. 安装到 profile

dsh plugin --profile web add dsh-odoo-sdd

那会从 npm registry 安装已发布的包 —— 不用 clone，不用 build，你这边没有
任何要编译的东西。dsh plugin 是一个很薄的 pnpm 转发器：它在 profile 目录里
运行 pnpm add，然后注册 bundle（dsh.profile.bundles）。有两个后果值得知道：

- pnpm 必须在你的 PATH 上（不在时 dsh plugin 会报出来）。
- 任何 pnpm spec 都能用，所以你可以锁定版本：
dsh plugin --profile web add dsh-odoo-sdd@0.1.2。

更想用原生 npm —— 一个依赖这个插件的项目，或者一个 CI job？

npm install dsh-odoo-sdd        # 0.1.2，发布时带有 provenance 证明

[!IMPORTANT]
安装后请重启 DSH 并刷新浏览器标签页。客户端改动（Odoo SDD 设置面板）
从已安装的包里加载。

正在改这个插件本身？ 那就安装这份 checkout。lib/ 是构建产物，不提交；
npm install 会通过 prepare 钩子构建它，你也可以随时显式要求：

git clone https://github.com/fhidalgodev/dsh-odoo-sdd && cd dsh-odoo-sdd
npm install          # devDependencies: typescript，随后 prepare 构建 lib/
npm run host:deps    # 可选 peers，编译时需要（no-save）
npm run build        # 生成 lib/ —— 必需，包的 main 是 lib/index.js
dsh plugin --profile odoo add .

[!NOTE]
从 git 安装会在使用者的机器上跑那次 prepare 构建，而 pnpm 会阻止依赖的
构建脚本，直到你允许它们：命令会告诉你需要在 profile 的
pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 下加入的确切键名。从 registry 安装
完全不需要这些 —— tarball 里已经带了 lib/。

dsh plugin add 会把 bundle 记录进 profile 的 package.json
（dsh.profile.bundles），而这个包自带一个 Cordis 补丁
（cordis.patch.yml），它会插入自己的那一行 —— 所以没有手工组装步骤。
dsh --profile  --dump-config 会打印组装后的配置树，而不启动任何东西。

2. 给它凭据（每个项目一次）

让 agent 运行 odoo_setup mode=check。它会写一个不含密钥的脚手架，
密码由你自己填：

odoo_setup mode=interactive url=http://localhost:8069 db=odoo_dev username=admin
然后在打印出来的文件里填写 ODOO_PASSWORD（推荐使用 Odoo API key）
odoo_setup mode=authorize   # 只问你一次，授权这个确切的目标

或者手动来 —— 插件会使用下列位置中第一个存在的：

| # | 位置 | 范围 |
|---|---|---|
| 1 | ODOO_SDD_ENV_FILE | 显式的环境变量覆盖 |
| 2 | /.sdd/.env | 项目范围，插件自有的隐藏目录 |
| 3 | ~/.config/dsh-odoo-sdd/.env（遵循 $XDG_CONFIG_HOME） | 用户范围 —— 一套开发凭据供所有项目使用 |
| 4 | /.env | 旧位置，仍然支持（会被标记为 legacy） |

mkdir -p ~/.config/dsh-odoo-sdd && cd ~/.config/dsh-odoo-sdd
cp /.env.example .env && chmod 600 .env
填写：ODOO_URL, ODOO_DB, ODOO_USERNAME, ODOO_PASSWORD

[!WARNING]
绝不要把密码粘贴到聊天、spec、commit 或 issue 里。插件会拒绝组/其他用户可读的
.env，在每一次工具输出中脱敏密钥，并把会话 cookie 存到 .sdd/session.json
（mode 600），从不把它们返回给模型。

3. 提出你的需求

为 Odoo 19 实现一个销售订单审批模块，使用 SDD 工作流。

agent 会从会话的 skill 目录里取出 odoo-sdd-workflow 并遵循协议。如果你想
说得更明确 —— 或者想确保完整指令被加载 —— 把消息以 /odoo-sdd-workflow 开头。

如果要在运行中的实例上做配置和数据工作，请改成这样说：

在我的 dev 实例里配置公司、税和会计科目表，然后导入
这个 customers.csv —— 功能型 SDD，dev 环境，不要碰生产。

那会选择 odoo-functional-sdd（或显式写 /odoo-functional-sdd）
以及下面描述的 functional spec 模式。

🧭 五个阶段

| 阶段 | 会发生什么 | 离开它的门禁 |
|---|---|---|
| CLARIFY | 记录意图（mode create/bug、licensed）并回答安全访谈：组、ACL、记录规则、sudo() 的理由、公共路由 | sdd_phase clarify |
| READ_SPEC | 吸收 spec.md：业务背景、编号的验收标准、约束、目标 Odoo 版本。在此阶段写代码是被禁止的。 | APPROVED + mark_spec_loaded |
| ARCHITECTURE | 模型、视图（在重要之处包含额外的视图类型和 search 视图）、报表、安全矩阵和 test-plan.md | APPROVED |
| WRITE_CODE | 用按版本固定的 Odoo 模式实现模块及其 OCA 文档 | 静态门禁全绿 |
| VERIFY | 递增金字塔：静态 → 安装/升级 → RPC/数据 → 仅对关键流程做 UI（Playwright） | 持久化的 PASSED 结论 |
| FIX_LOOP | 根因修复。连续 3 次失败强制顾问诊断；5 次迭代强制 BLOCKED | 诚实的结论 |

在 ARCHITECTURE 阶段，agent 还会主动询问那些"早决定很便宜、晚发现很昂贵"的
事情：form/tree 之外的额外视图类型（包括用于描述模型如何被搜索的
search 视图 —— 自定义过滤器、收藏夹）、报表（通过
ir.actions.report/QWeb 的 PDF、SQL、CSV/XLSX、外部工具）、web tours
（onboarding、测试，或都不需要 —— 并说明加载它的 asset bundle，因为没有任何
bundle 加载的 tour 永远不会执行）以及演示数据（哪些文件、用途是什么）。每一项
都要明确回答："form + tree only"、"no reports needed"、"no tours needed"、
"no demo data"。这些是指引性决定：记录在 ## Views / ## Reports /
Tours / ## Demo data 中，并在 sdd_phase status 里作为警告呈现，按设计不
阻塞 —— 安全模型才是唯一 fail-closed 的内容门禁。各版本的 tour API、执行它的
HttpCase 以及演示数据的陷阱都在
skills/odoo-sdd-workflow/references/tours-and-demo.md。

每个 spec 的产物（全部在磁盘上，可断点续跑）：

specs/-/
├── spec.md · architecture.md · test-plan.md
├── verify-verdict.txt   # 持久化的诚实结论
├── state.json           # 阶段、失败次数、迭代次数
├── kb.json              # 决策、被弃用的选项、blockers、诊断
├── docs-report.md · security-report.md
└── handoff.md           # 运行收尾时由 sdd_handoff 写入

🧩 功能路径（配置与导入）

不是每一项 Odoo 工作都是写代码。搭建一家公司、它的税、它的用户和它的主数据，
属于配置与数据，而且发生在在线实例上 —— 在那里，一次误点不是失败的测试，
而是一条真实记录。同一套 SDD 机器用一个不同的中间阶段和更严格的收尾规则覆盖它。

graph TD
C1["1 CLARIFY目标、实例、ENVIRONMENT"] --> R2["2 READ_SPECspec.md、标准、来源"]
R2 -->|APPROVED| A3["3 ARCHITECTUREto-be 流程、批次、风险"]
A3 -->|APPROVED| X4["4 APPLY_CONFIG发现 + 已批准的批次"]
X4 --> V5["5 VERIFY重新读取记录，逐条 AC 取证"]
V5 -->|PASSED| D9(["runbook.md + handoff.md - DONE"])
V5 -->|FAILED| F6["FIX_LOOP"]
F6 --> X4

style X4 fill:#1e1e2e,stroke:#f9e2af,stroke-width:2px,color:#cdd6f4

| | 开发型运行 | 功能型运行 |
|---|---|---|
| 在 CLARIFY 选择 | mode=create 或 mode=bug | mode=functional |
| 中间阶段 | WRITE_CODE（模块源码） | APPLY_CONFIG（针对实例的批次） |
| 交付物 | 模块 + OCA 文档 | 配置好的实例 + functional-runbook.md |
| Skill | odoo-sdd-workflow | odoo-functional-sdd |

一次改动是如何到达实例的。 没有任何东西是"写着看看会怎样"：

1. 先做发现，在它自己的审批之下：哪些模型、哪些字段、多少条记录。读取
不是变更，但一个被批准的 scope 才能阻止"只是看看"变成一次改动。
2. 计划：设计变成批次。每个批次声明它的目标和环境、用到的版本和能力、公司
和上下文、它覆盖的验收标准、有序的操作、记录标识、前置条件、预期结果、风险、
恢复方式和手工步骤。
3. 批准：人看到确切的批次，并通过原生审批通道批准它。回执绑定 spec、设计、
计划和批次的哈希 —— 改动其中任何一个，审批即失效。
4. 应用：一次一个操作，重新校验那些哈希，在调用之前和结果之后分别
持久化每个操作的状态。
5. 未知结果不是重试。 一次变更之后的超时可能意味着 Odoo 已经提交了，所以
该操作会被标记为 indeterminate，批次停止，运行挂起，直到有人来对账。
6. 诚实地收尾：sdd_phase succeed 要求每条验收标准都有明确的 pass，安全
审查是强制的，runbook 也是强制的（谁来做、在哪个公司、前置条件、验证过的
菜单路径、带字段标签的步骤、预期结果、如何检查以及如何撤销）—— 无论文档策略
怎么说。

环境必须声明，绝不假设。 目标上的 ODOO_SDD_ENVIRONMENT 会说 dev、
staging 或 production。声明了与目标不同环境的计划会被拒绝
（environment-mismatch），未声明环境的目标会被要求补上
（NEEDS_ENVIRONMENT），而生产环境额外需要一份声明的备份引用以及它自己的审批。
高风险改动先在 staging 中验证。

导入走 Odoo 自己的导入器，绝不走手写解析器：

odoo_import use=prepare file=... model=res.partner   # 上传文件，带它自己的审批
odoo_import use=preview   ...                        # ODOO 读到了什么：工作表、表头、样本
odoo_import use=map       ...                        # 每一列一个决定，不能留空
odoo_import use=plan      ...                        # 变成一个 apply 批次
odoo_functional operation=approve / apply            # 批次路径，保持不变

版本契约是显式的（主版本 10–19：旧端点上用 file/import_id + JSONP，新端点上用
ufile/id + JSON，应用时用 do/execute_import），不在已验证版本族内的版本会被
拒绝并告知该调查什么，而不是靠猜。上传之后被改动的文件会让映射失效；应答里
出现 nextrow 意味着导入器在文件中途停下了，会被报告为部分完成，绝不会报告为
成功 —— 而它已经计入的行绝不会被重发。会话 cookie 留在 .sdd/session.json
（mode 600）里，不进入任何工具结果。

[!NOTE]
功能路径需要一个实例，而导入器需要一个 web 会话：在
odoo_import use=prepare 之前先运行一次 odoo_session。

🧰 15 个工具

| 工具 | 用途 |
|---|---|
| odoo_connect | 探测实例：服务器版本 + 认证。报告经过掩码处理；区分 NEEDS_SETUP / NEEDS_SECRET / DEFERRED / SKIPPED 状态（从不在聊天中索要密钥）。 |
| odoo_setup | 上手引导：check（级联 + gitignore + 委派模式）、interactive（不含密钥的 chmod 600 脚手架）、authorize（通过原生审批向开发者本人索要一个绑定当前 url/db/user 的连接授权）、revoke（撤销授权）、purge（先给出计划，然后在 confirm_destructive=true 加人工批准的前提下，只删除插件自己在 .sdd/ 下的状态）、later、skip、reset、autonomy（supervised \| autonomous，需人工批准）。密钥永远不会作为参数被接受。 |
| odoo_module | 对 ir.module.module 执行 info / install / upgrade（button_immediate_）。原样返回服务器自己的输出或 traceback，并做脱敏 —— 这就是闭环反馈。 |
| odoo_execute | 带 fail-closed 白名单的通用 CRUD/RPC（execute_kw）。方法被显式分类，未分类的方法会被拒绝：读操作（search_read、read、search_count、read_group、fields_get）允许执行，并可用 fields/limit/order/offset 做投影和分页（小数或负数的 offset 会被拒绝，绝不被截断）；变更操作（create/write/unlink）需要 confirm_destructive=true 且模型在 executeAllowlist 中，并且会被记入日志，以便数据撤销时重放它们。context 原样转发 —— 在多公司实例上用 allowed_company_ids/company_id —— 服务器仍然会应用它自己的 ACL。判断是否拒绝不需要连接实例。 |
| odoo_validate | 本地、无需实例的模块结构检查：__manifest__.py 是否存在 + depends、声明的数据 XML 文件是否存在、有模型时是否有 security/ir.model.access.csv。返回 file:line 级别的发现，以及它解析出的 module_dir 和项目根目录（相对路径按会话所在文件夹解析，绝不按进程 cwd 解析）。 |
| odoo_errors | 读取最近的 ir.logging 服务器错误 —— 相当于远程拉取环境日志。 |
| odoo_session | 铸造一个无密码的 web 会话（connect_as_user 模式），存放在 .sdd/session.json（chmod 600），供 Playwright UI 测试使用。cookie 本身永远不会被返回。 |
| sdd_phase | 阶段状态机：init、status（logbook 摘要、spec 目录和 specs 位置）、mark_spec_loaded、advance（fail-closed 门禁 + approval_source 来源记录）、fail（失败阶梯 + FAILED 结论）、succeed（PASSED 结论；除非 test-plan.md 中每一行 AC 都明确写着 pass，否则拒绝）、rollback（恢复 checkpoint 并回到 WRITE_CODE）、diagnose。 |
| sdd_checkpoint | 回滚面：create（对工作区做快照，成为活动 checkpoint）、list、restore（恢复文件，并在 restore_data=true 和 confirm_destructive=true 时恢复已记录的数据变更：撤销会在该变更用过的公司上下文中运行，把读取形态转换成写入值，标记每个操作以免重试时重复补偿它，拒绝来自其他目标的日志，并报告每一个它无法恢复的字段；它总是报告 checkpoint 之后创建的文件，且只有 remove_created=true 才会删除它们）、drop、journal。 |
| odoo_docs | 模块文档，可独立使用（不需要 spec、阶段、checkpoint 或实例），因此一个已有模块也能直接被文档化：check（把 OCA 片段映射到 Diátaxis、版本方案、changelog、index.html、docstring、xpath 注释、OWL 指令 → 带 file:line 的 ERROR/WARN）、plan、scaffold（只创建、绝不覆盖的骨架）和 report（持久化 docs-report.md；只有当不存在仍是骨架的片段时才是 APPROVED）。对已发布模块的任何改动都必须写 changelog 条目。 |
| odoo_security_scan | 本地静态安全审查（不需要实例）：拼接式原生 SQL、eval/exec/pickle、硬编码密钥、没有理由的 sudo()、auth="none"、被关闭的 CSRF、QWeb t-raw。发现项带有 file:line + 修复提示；任何 ERROR 都会阻止 DONE。 |
| sdd_handoff | 在运行收尾时写入 specs//handoff.md（最终阶段、结论、决策、blockers、checkpoint、完整的按 spec 的数据日志、生效配置、下一步）。 |
| odoo_config | 读取或更新持久化配置，并回答"我现在在哪个项目里？"：解析出的根目录、它的来源（会话 cwd / 已配置 / 进程 cwd）、specs 基础目录、生效的 spec 目录和正在使用的配置文件。 |
| odoo_import | 通过 Odoo 自己的导入器（base_import）准备 CSV/XLS/XLSX 导入，绝不使用本插件自己的解析器：prepare 用 web 会话和它自己的审批上传被授权的文件，preview 报告 Odoo 读到了什么（工作表、表头、有界样本、可导入字段），map 为每一列记录一个决定，plan 把它变成一个 apply 批次 —— 再由 odoo_functional 像其他批次一样批准并执行，所以这个工具自己永远不会应用导入。JSONP 应答会作为数据解析（绝不执行），会话 cookie 永不离开插件，不在已验证版本族内的版本会被拒绝并告知该调查什么。 |
| odoo_functional | 功能路径的批次执行器：plan（以 fail-closed 方式校验并存储一个批次）、approve（绑定 spec、设计、计划和批次哈希的原生人工审批）、apply（一次一个操作地执行，并在调用前后持久化每个状态）、inspect（在其自身范围内的只读发现）、status、reconcile（裁决返回为未知的结果）、verify（按验收标准给出证据）和 compensate（从日志构建撤销批次）。声明的环境会为运行设门禁，生产环境还需要一份声明的备份；批次运行期间，所有其他变更路径都会被拒绝。 |

🎛️ 委派模式

流水线一开始会问要委派多少 —— 每个项目用
odoo_setup mode=autonomy decision=... 记录一次：

| 模式 | 谁回答门禁 | 如何结束 |
|---|---|---|
| Supervised（默认） | 你，在每个受门禁控制的阶段 | 你批准，或者运行停下来等待 |
| Autonomous | 一个人工代理 agent（agents/human-proxy.md），只发出 fail-closed 的行首 APPROVED 或 NEEDS_REVISION | create_goal 无人值守地跑一轮轮迭代，直到 DONE 或 BLOCKED |

[!TIP]
在自主模式下刹车依然上膛：stop.md、迭代上限和诊断阶梯都还在，而 BLOCKED
是运行唯一会呼叫人的方式。连接授权不受这个开关覆盖 —— 实例仍然需要由人
授权一次。

🧠 上下文工程分层

| 层 | 组件 |
|---|---|
| identity | agents/.md —— 架构师、开发者、qa、顾问、human-proxy、security-reviewer、文档等人设，带角色 + 边界 |
| odoo_connection | odoo-client.ts —— JSON-RPC 认证、execute_kw、会话铸造 |
| executors | odoo_module、odoo_execute、odoo_validate、odoo_errors |
| schemas | 带必需章节的分阶段模板；transition() 会拒绝交付物缺少这些章节的阶段 |
| knowledge | 按版本固定的 Odoo 模式 skill（委派出去，由 skill 自身校验） |
| skills | SKILL.md —— 5 阶段编排流程，在 apply() 时自动注册到宿主 |
| logbook | kb.json —— 决策、被弃用的选项、blockers；提出方案前先读它 |
| audit | .sdd/audit.jsonl —— 经过脱敏的追加式工具活动日志，由一个全局的 tools/result 监听器写入（不只是 Odoo 工具） |
| rollback | .sdd/checkpoints// —— manifest + 文件快照 + 数据日志，可按 spec 恢复 |
| security | odoo_security_scan 规则 + security-reviewer 人设 + CLARIFY 中强制的安全访谈 |
| test | tests/smoke.mjs —— 无需实例的不变量套件（状态机、安全、策略守卫、RPC 形态、根/specs 布局、真实 Cordis 宿主契约）+ tests/client.mjs —— 浏览器 bundle 契约和设置面板渲染 |

🛡️ 安全性、回滚与可追溯性

流水线假设 agent 迟早会出错，所以每一条变更路径都有回退方式，也有证明发生过什么
的方式。

- 有凭据不等于有授权。 在任何工具向实例打开 socket 之前，必须已经有一个
人批准过那个确切的目标。odoo_setup mode=authorize 通过宿主的原生审批
通道发问，只有 allowed-once 结果才会在 .sdd/grants.json（0600，被
gitignore）里存下回执。回执绑定 url + db + username 的指纹，所以改动其中
任何一个都会让它失效；mode=revoke 会删除它。没有有效回执时，根本不会发出
任何客户端，因此一个配置好的 .env 不可能被悄悄使用。在 AUTONOMOUS 模式下
没有回答者，所以运行会报告 NOT AUTHORIZED 并挂起 —— 这正是重点。
- 模型无法放松自己的策略。 修改白名单或策略守卫（odoo_config mode=set）
以及切换委派模式（odoo_setup mode=autonomy），每一项都需要原生审批。
- 变更前先 checkpoint。 在 requireCheckpointBeforeMutation 开启时（默认），
odoo_execute 的变更会被拒绝，直到 sdd_checkpoint create 已对活动 spec 做过
快照 —— 并且在 WRITE_CODE 之前直接被拒绝。快照会跳过符号链接（lstat），
也绝不复制 .env 或密钥材料。
- fail-closed 守卫。 内部守卫失败时会带一个可见的理由拒绝，而不是放行调用。
- 文件回滚。 sdd_checkpoint restore 把快照中的文件逐字节放回；
sdd_phase rollback 把 spec 退回 WRITE_CODE 并记录失败，让循环从一个已知
状态重新开始。checkpoint 快照的是项目树，所以在 central specs 布局下，
spec 文档（它们位于项目之外）故意不属于快照的一部分：spec 是不可变的真相
来源，不是要回滚的代码。
- 数据回滚（尽力而为，并且对此诚实）。 每一次通过 odoo_execute 的
create/write/unlink 都会把它的前像记录进 checkpoint 日志，并盖上数据库
以及它所应用到的目标（url+db+user）的戳；restore restore_data=true
confirm_destructive=true 会反向重放，并拒绝来自其他目标的日志。重放在该
变更用过的公司上下文中运行，把读取形态转换成写入值（many2one、x2many），在
补偿每个操作时标记它，使重试不会重复其中任何一个，并报告它无法恢复的字段
（二进制内容、只读或非存储字段）。被重新创建的记录会拿到新的 id ——
报告会说明这一点。它覆盖的是通过插件写入的数据 —— 不包括模块安装/升级的
副作用，那些不会在数据库层面被还原。
- restore 会报告漂移。 restore 总会列出 checkpoint 之后创建的文件，
所以不会有东西被悄悄留下；remove_created=true 会删除它们（仅在快照的根之内）
以与快照完全一致。
- 文档是门禁，不是脚注。 ARCHITECTURE 把决定记录在 ## Documentation，
WRITE_CODE 产出 OCA 片段 + Apps 的 index.html + 强制的 changelog 条目，
而 DONE 由 documentationPolicy 把关（默认 required；另有 optional 和
off）。插件做不到的事，它会直说：gen-odoo-readme、towncrier、Ruff 和
pylint 需要 shell，所以片段才是真相来源，编译 README.rst 仍然是你的步骤。
- 生命周期：插件拥有自己的状态，也能把它交还。 odoo_setup mode=purge
会打印一份计划（它拥有什么、它有意保留什么），并且只有在
confirm_destructive=true 加原生人工批准之后才删除。它绝不碰 .env
（你的凭据）、stop.md（你的刹车）或 specs/（你的文档）。
- 持久化状态。 流水线状态、KB、结论、授权和日志都用原子替换写入，损坏的
文件会被隔离在原文件旁边而不是被覆盖：sdd_phase status 会报告这次恢复。
- 可追溯性。 .sdd/audit.jsonl 记录每一次工具调用及其结果
（ok / error / denied）、耗时和阶段；sdd_phase status 打印 logbook；
sdd_handoff 把整次运行冻结进 handoff.md。
- 紧急刹车。 stop.md（位于 .sdd/stop.md 或 specs//stop.md）
会中止所有工具；迭代上限和诊断阶梯会把运行导向 BLOCKED，而不是无限循环。

🔐 安全与网络策略

- 不回传任何数据。 插件唯一的外发网络调用发往你写在 .env 里的实例
URL。没有遥测，没有更新检查，没有第三方端点。
- 传输守卫（fail-closed）。 http:// 只对回环主机（localhost、127.x、
::1、.localhost）接受；其他任何目标都必须是 https://，否则凭据加载
会被拒绝 —— 对远程主机用明文 http 会把 API key 明文发出去。
- 密钥隔离。 密钥只由 credentials.ts 读取一次，并且只注入到 RPC 参数里。
每一份工具输出在展示给模型或持久化进 KB 之前，都会经过两层脱敏（已知密钥 +
通用的 password= / Bearer / api_key= / session_id 形态）以及家目录路径
掩码（/home/user/… → ~/…）。
- 会话 cookie 永远不会到达模型。 odoo_session 把 cookie 写入
.sdd/session.json（chmod 600），只返回路径。
- 构建之外没有安装脚本。 唯一的生命周期脚本是 prepare/prepack，它们把
src/ 编译成随包发布的 lib/，别的什么都不做 —— 没有网络，没有
postinstall，没有 shell。两者的失败策略故意相反：prepare（在安装时运行）
从不弄挂一次安装* —— 没有 devDependencies 或没有可选宿主 peers 时，它会说明
自己无法检查什么，并在不做类型检查的情况下产出，好让插件仍能加载 —— 而
prepack（在发布时运行）拒绝打包一个它无法通过类型检查的构建。prepack
同时保证已发布的 tarball 绝不会缺少它 main 所承诺的入口点（那个失败真实
发生过：一个干净的 clone 打包了 39 个文件，其中 lib/ 下零个；它的续集也
是真的：一个在 npm install 期间做类型检查的 prepare，在安装那些 peers 的
步骤能运行之前就让每个 CI job 都失败了）。
- 宿主要求声明了两次，遵循 dsh-market 的发现约定：engines.dsh 以及在
@deepseek-ai/{cordis,dsh-tools,schemastery} 上 lockstep 的可选 peer 范围。
在没有 tools 服务的宿主上，插件会带一个显式错误拒绝挂载，而不是带着故障启动。

🖥️ 平台支持

DSH 能跑的地方插件就能跑，并声称支持 Linux、macOS 和 Windows —— 这个声明
由 CI 矩阵来检验而不是断言（ubuntu-latest 和 windows-latest，Node 20
和 22）。

| 关注点 | 行为 |
|---|---|
| 路径 | module_dir 和显式根目录同时接受 POSIX（/opt/odoo）和 Windows（C:\odoo、UNC）写法；绝对路径绝不会被拼接到项目根目录之下。 |
| .env 权限 | 会请求仅属主可读（0600），并在 chmod 之后重新检查：在无法表达权限位的文件系统上（Windows、FAT/exFAT、某些挂载），插件会说"已请求仅属主模式"并追加一条说明，而不是假装文件是私有的。在真正的 POSIX 文件系统上，无法收紧的宽松权限仍然会被拒绝。 |
| 原子写入 | 状态文件先写到同级的临时文件再改名就位，对 EPERM/EACCES/EBUSY 做有界退避重试 —— 这正是 Windows 因为编辑器、索引器或杀毒软件持有打开句柄而拒绝改名的情况。 |
| 项目根目录 | 每次调用都从会话所在文件夹解析；进程 cwd 只是最后手段，并会被报告为 LAST RESORT。 |
| 符号链接 | checkpoint 绝不跟随符号链接离开项目树；在操作系统或用户权限不允许创建符号链接的地方，测试套件会跳过它的符号链接断言 —— 并且说明这一点，而不是悄悄通过。 |

📁 spec 存放在哪里

项目根目录就是当前会话中打开的文件夹，所以它不是插件级的设置。spec 文档跟着它走：

| 布局 | 路径 | 何时选它 |
|---|---|---|
| project（默认） | // | spec 应该随代码一起走 |
| central | // | 你维护很多模块仓库，想要一个可搜索的统一位置 |

在 central 布局下，每个项目都有自己的子文件夹，带一个 .dsh-project-root 标记；
如果两个项目共用同一个目录名，还会加一个哈希后缀 —— 外来的文件夹绝不会被收养。
.sdd/ 始终留在项目里。

/
├── .sdd/                       # 插件自有，已 gitignore
│   ├── .env                    # 凭据（chmod 600）
│   ├── config.json             # 项目配置
│   ├── grants.json             # 人工授权回执
│   ├── session.json            # Playwright cookie
│   ├── audit.jsonl             # 每一次工具调用，已脱敏
│   ├── setup-state.json        # 上手引导 + 委派决定
│   ├── active.json             # 活动 spec、阶段、checkpoint
│   └── checkpoints//       # manifest + 文件快照 + 数据日志
└── specs/-/         # 或者 central 文件夹

[!TIP]
同时打开多个项目时，读一读每个工具结果都带的那行
Project root: … [provenance]，或者问 odoo_config mode=read —— 它会返回
解析出的根目录、它的来源和生效的 spec 目录。

⚙️ 配置

在 Web UI 中打开 Settings → Odoo SDD。一切都可以在那里编辑，另外在你需要的
地方还提供了几个可复制粘贴的预设。

~/.dsh/profiles//cordis.patch.yml（可选：同样的字段，作为补丁）
- insert:
- id: odoo-sdd
config:
specsMode: project      # project | central
specsRoot: ''           # specsMode=central 时的绝对文件夹
specsDir: specs         # specsMode=project 时项目内的文件夹
executeAllowlist: []    # odoo_execute 可以 create/write/unlink 的模型
communityRepoUrl: https://github.com/odoo/odoo
enterpriseRepoUrl: https://github.com/odoo/enterprise
autonomy: supervised    # supervised | autonomous
licensed: community     # community | enterprise（OCA 总会被搜索）
requireCheckpointBeforeMutation: true
securityReviewRequired: true
securityInterviewRequired: true
auditAllTools: true
maxCheckpoints: 5
documentationPolicy: required   # required | optional | off
documentationLanguage: ''       # 留空 = 英文，除非项目另有规定

[!IMPORTANT]
有两个配置存储，更具体的那一个获胜：Settings（用户级，
~/.dsh/settings.yaml）和项目的 .sdd/config.json（由
odoo_config mode=set 按项目写入）。如果某个键在面板里改过之后看起来被忽略
了，那就是项目文件把它钉住了 —— odoo_config mode=read 会报告生效值。

🤖 模型体验

agent 看到 13 个自包含描述的工具。典型流程：
sdd_phase init → 安全访谈 + odoo_connect → 带 APPROVED 的门禁阶段 →
sdd_checkpoint create → 写代码 → odoo_security_scan →
odoo_module install → 出现 traceback 时用 odoo_errors + sdd_phase fail
（它可能强制一次诊断）→ 修复（或 sdd_phase rollback）→ 重新验证 →
sdd_phase succeed → sdd_handoff → DONE。工具响应是可执行的文本：服务器
traceback、门禁拒绝理由和补救说明。

工作流 skill 在挂载时注册，所以它的名称和描述会自动出现在每个会话的 skill
目录中。完整指令在模型选中它时加载（目录里只有摘要），或者在你输入
/odoo-sdd-workflow 时加载。

⚠️ 已知限制与待办工作

- 远程测试 —— 没有实例的 shell 访问就无法运行 --test-enable；第二层验证是
RPC/UI 测试。待办：如果你暴露测试运行器，就提供一个可选的 odoo_run_tests
工具。
- 数据回滚是尽力而为 —— 测试会写入所连接的数据库，而且没有临时克隆
（这是设计决定：目标由你提供并归你所有）。sdd_checkpoint 能撤销通过
odoo_execute 写入的数据，但模块安装/升级不会在数据库层面被还原。请使用
可丢弃的数据库。
- 静态安全扫描的范围 —— odoo_security_scan 是基于规则的源码文本检查
（没有 AST，没有污点追踪），所以它能抓住常见的 Odoo 错误，但不是全部；它补充
人工审查，绝不替代人工审查。
- 多实例 —— 每个项目一个目标（.env）。待办：具名实例配置
（dev、staging）。
- 面板中仅作信息的字段 —— autonomy 和 securityInterviewRequired 会被
存储和报告，但流水线从 .sdd/setup-state.json 读取委派决定（用
odoo_setup mode=autonomy 设置），并通过 ARCHITECTURE 的内容门禁强制执行安全
访谈。已记为待办工作。
- 没有富 UI 渲染器 —— 工具输出就是 DSH web GUI 里的文本。

❓ 故障排查

| 现象 | 含义 | 怎么做 |
|---|---|---|
| NOT CONFIGURED | 级联中没有可用的 .env | odoo_setup mode=interactive |
| NEEDS_SECRET | 脚手架存在，但 ODOO_PASSWORD 为空 | 在文件里填写，绝不在聊天里填 |
| NOT AUTHORIZED | 凭据存在，但没有针对该目标的有效人工授权 | odoo_setup mode=authorize |
| Instance unreachable | 版本探测失败 | 检查 URL/端口，以及实例是否在运行 |
| 变更总是被拒绝 | 没有 checkpoint，或者 spec 还没到 WRITE_CODE | 批准门禁，然后 sdd_checkpoint create |
| 一切都停了 | stop.md 存在 | 读它，然后删除它 |
| 面板改动似乎被忽略 | 项目的 .sdd/config.json 优先级高于全局 Settings 层 | odoo_config mode=read 显示生效值 |
| 某个 spec 目录"找不到" | 你在另一个项目文件夹里 | 在会话中打开那个项目的文件夹 |

🧩 实现细节

插件形态、源码地图与安全决策 —— 点击展开

插件形态

遵循 DSH 工具插件约定（dsh-tool-todo、dsh-tool-goal）：具名导出 name、
inject、Config（schemastery schema）和 apply(ctx, config)，并用
@deepseek-ai/dsh-tools 的 defineTool 注册每个工具。浏览器那一半是一个普通的
JS ModuleLoader bundle，它贡献 Odoo SDD 设置区块。

源码地图

| 文件 | 作用 |
|---|---|
| src/index.ts | 插件入口：注册 13 个工具、解析配置和策略守卫 |
| src/types.ts | 公开的 payload 类型（绝不包含密钥材料） |
| src/credentials.ts | 凭据级联、.env 加载/校验、权限验证、redact()、fail-closed |
| src/odoo-client.ts | JSON-RPC 客户端：common.version、authenticate、execute_kw、button_immediate_、ir.logging、/web/session/authenticate |
| src/tools-runtime.ts | 面向 Odoo 的工具主体：odoo_execute（白名单 + 前像捕获）、odoo_validate、odoo_module、odoo_errors |
| src/sdd-state.ts | 阶段状态机、门禁、追加式 KB、结论、安全内容门禁、stop.md |
| src/checkpoints.ts | checkpoint 存储：manifest、文件快照/恢复、数据日志、清理预算 |
| src/security-scan.ts | 无需实例的静态安全规则（scanModule），发现项带 file:line |
| src/audit.ts | 已脱敏的追加式审计日志（.sdd/audit.jsonl）和 withAudit 包装器 |
| src/setup-state.ts | 上手引导决定 + 委派模式的持久化（.sdd/setup-state.json） |
| src/grants.ts | 人工授权回执（.sdd/grants.json），绑定指纹且 fail-closed |
| src/atomic.ts | 原子写入（对 EPERM/EACCES/EBUSY 做有界重试）以及损坏隔离 + 恢复报告 |
| src/paths.ts | 跨平台的 module_dir 解析 |
| src/specs-location.ts | spec 存放位置：project 与 central 布局、带来源的会话根解析、slug/标记/冲突处理 |
| src/lifecycle.ts | 归属清单和 purge 原语（只处理自有状态；绝不碰 .env/stop.md/specs/） |
| src/docs-scan.ts | 文档规则：OCA 片段 + Diátaxis、版本方案、changelog、index.html、docstring、xpath、OWL |
| src/docs-tool.ts | odoo_docs 工具（check/plan/scaffold/report），无需流水线即可使用 |
| src/project-conventions.ts | 从项目自己的规则解析文档语言，默认英文 |

安全决策

- 密钥只存在于 credentials.ts 内部和 RPC 调用参数中；每一份输出都经过
redact()（包括 user:pass@ 形式的 URL）。
- 传输守卫在认证之前就拒绝既不是 HTTPS 也不是回环的任何目标。
- 变更是双重 fail-closed：白名单在每次调用时实时读取，而策略守卫会拒绝
create/write/unlink，除非 checkpoint 存在且 spec 处于 WRITE_CODE
或更后的阶段。
- 密钥永远不会作为工具参数被接受，永远不会写入审计日志，也永远不会通过聊天
索要。
- 状态损坏 ⇒ 重启（进度绝不被伪造）；门禁含糊 ⇒ 拒绝；缺少验证 ⇒ 到不了
DONE；安全缺口 ⇒ ARCHITECTURE 门禁被拒绝。

构建与测试

npm run typecheck   # tsc --noEmit
npm run build       # 生成 lib/（必需：包的 main 是 lib/index.js）
npm test            # 服务器不变量 + Cordis 宿主契约 + 客户端 bundle + README + functional/import
npm run test:package  # tarball 内容（运行时加载但 files 漏掉的文件）

这些正是 CI 在 Linux 和 Windows 上运行的步骤，
所以在本机跑 npm run typecheck && npm test 就能复现这条流水线。

test:package 还会模拟发布：它复制一份不含 lib/ 的包（也就是全新 clone
的样子），对它运行 npm pack，并断言 tarball 里仍然含有编译后的入口点。正是
这项检查让一个已发布的版本不会变成"装得上却加载不了"。接着它模拟安装那一侧
—— 一棵有编译器但没有可选宿主 peers 的树，而这正是 CI 的 npm install —— 并
断言在那里 prepare 以 0 退出，而 prepack 会拒绝。

发布（维护者）

npm 不跟随 GitHub。 它们是两个独立的 registry：一次 push、一个 tag 或一个
GitHub Release 更新的是 GitHub，别的什么都没有，而 npm publish 更新的是 npm，
别的什么都没有。已发布的版本是不可变的 —— 它不能被覆盖，只能被超越 ——
所以每次发布都要提升 package.json 的版本号。

lib/ 是构建产物且被 gitignore，所以 tarball 由 prepack 钩子构建 —— 绝不手工
构建，绝不来自陈旧的树。第一次发布是手动的（npm 只允许为一个已经存在的包注册
trusted publisher）：

npm login                 # 只需一次；之后 npm whoami 应该有回应
npm publish               # prepack 运行 tsc 并打包产物
npm view dsh-odoo-sdd version   # 核实 registry 上实际是什么版本

之后，
.github/workflows/publish.yml 会接手：
发布一个 GitHub Release（或手动 workflow_dispatch）会运行与 CI 相同的门禁
—— typecheck、build、测试、发布模拟 —— 检查 release tag 与 package.json 一致，
拒绝一个已经在 registry 上的版本，并通过 npm 的 OIDC trusted publishing 以
provenance 发布，所以这个仓库里不存在任何 NPM_TOKEN。

那套自动化的一次性配置：在 npmjs.com → 该包 → Settings* →
Trusted publishers → Add → provider 选 GitHub Actions，owner 填
fhidalgodev，repository 填 dsh-odoo-sdd，workflow 文件名填 publish.yml，
environment 留空（不一致会得到 403 npm-trusted-publisher-not-configured）。
更想用 token？创建一个带 bypass 2FA 的 granular access token，并把它存成
NPM_TOKEN secret —— workflow 里写了存在哪里。

所以一次发布就是：提升版本号 → merge → 发布 Release，最终 tag、Release 和 npm
上的版本三者一致。

同样的钩子也让从仓库安装可用：prepare 在 TypeScript 存在时编译源码
（npm i github:fhidalgodev/dsh-odoo-sdd），不存在时带一条提示跳过
（file: 安装没有 devDependencies）。

⭐ Star History

图表由 star-history.com API 实时生成。

🙏 致谢

这个插件为 Odoo 开发者社区而构建，它立足于两个生态：

- Odoo Community Association (OCA) —— 这条流水线
所执行的编码规范、模块布局和质量门禁。
- DeepSeek Harness (DSH) —— 这个插件所
运行的插件架构（Cordis tools/plugins、skills、subagents）。

感谢每一位贡献模式、评审和想法来塑造 SDD 工作流的人。贡献者：

📜 许可证

MIT © Franyer Hidalgo