← 返回列表
未验证
把亢奋道歉铺垫的英文改写成事实尺度的商务表达
尚未跑自动兼容性验证,可查看页面内的依赖与入口分析。 · 最近上游提交 2026/9/14 · 已提供中文文档
综合分
29.8
GitHub 分
29.8
用户评分
—
★ Stars
0
周下载量
—
安装插件(需先安装 dsh CLI 引擎:npm install -g @deepseek-ai/dsh)
dsh plugin --profile web add ChenneyZhuang/plain-business-english该插件未发布到 npm,走 GitHub 源安装(pnpm 若拦截 prepare 脚本,按其提示在 pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 中放行后重跑)
数据截至 2026/9/16(元数据每日更新 · 实装验证按队列轮转,单条结论的验证时间见上方)
用户评分
还没有人投票,来当第一个
订阅周报,不错过优质插件更新
每周一封 · 高评分插件 + 新用户活动
README
plain-business-english 商务英文·事实尺度 写给英语非母语、尤其是中文母语的职场人:语法没错但"语域"不对——太亢奋、太抱歉、太铺垫、或在关键场合太随意。 Why / 为什么 英文商务语域奖励校准:一句带数字的平静陈述,比一句不带数字的亢奋更有说服力。常见失败全是"通胀"——热情通胀、道歉通胀、确定性通胀、把重点埋在第三段的铺垫。这些都不是语法错误,所以词典和语法工具永远抓不住。 What it changes / 它改什么 | 失败模式 | 改成 | |---|---| | "I am genuinely excited to..." | state what you did or offer, then the fact | | "Sorry to bother you..." | the request itself, politely direct | | "This will definitely solve..." | what it does, with the evidence | | 点埋在第三段 | bottom line up front — first sentence carries the ask | | joking in a first email to a senior contact | warmth through precision, not through jokes | | "maybe we could possibly..." | one hedge where you mean it, none where you don't | The rule behind all of it / 背后只有一条规则 按事实本来的尺寸陈述它。小事写大,读起来不可靠;大事写得平静,读起来可信。句子的能量对齐事实的尺寸,语域问题就解决了大半。 Install / 安装 git clone https://github.com/ChenneyZhuang/plain-business-english ~/.claude/skills/plain-business-english 单个 SKILL.md,零依赖——既能约束 agent 写的稿,也能改你贴过来审的稿。MIT 许可,v0.1.0。
同作者(ChenneyZhuang)的其他插件
扫码进群